Se dictó y publicó decisión mediante la cual se aceptó la competencia declinada por el JS Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental y se declaró competente a la CSCA, para conocer la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano José Jesús Cordero Law, asistido de abogado, contra el acto administrativo dictado por CADIVI; admitió la referida demanda; ordenó notificar a los ciudadanos José Jesús Cordero Law, FGR, PGR, Presidente del BCV, Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas y Presidente de CADIVI, a quien se le solicitaron los antecedentes administrativos del caso; se ordenó que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el exp. a la CSCA, para que fije la audiencia de juicio conforme a lo previsto en el art. 82 de la LOJCA.

Auto mediante el cual se ordenó la citación de las sociedades mercantiles Constructora Fog, C.A. y Universitas de Seguros, C.A., a los fines de la contestación de la demanda.

Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha treinta (30) de enero de 2012, contentivo de la demanda por acción indemnizatoria derivada de la revocatoria del contrato de arrendamiento interpuesta por los abogados María Milagros Alejos Henry y Pedro Luís Solórzano Sánchez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Compañía Anónima Matadero y Distribuidora Orinoco, Madiorca, C.A., contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Independencia del Estado Anzoátegui.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisión de la demanda por ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo por el abogado Jesús María Bello, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Achaguas del Estado Apure contra la sociedad mercantil Mundial Seguridad y Finanzas, C.A.

1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 12 de noviembre de 2003, por el abogado Antonio Fermín García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 33.561, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARILÚ LÓPEZ HERNÁNDEZ titular de la cédula de identidad Nº 4.267.779, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 11 de septiembre del mismo año, que declaró parcialmente sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI). 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. En consecuencia, se declara FIRME el fallo apelado.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso de apelación interpuesto 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES E INSPECCIONES FRANAL, C.A, en su condición de parte demandante. 3.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA HIDROLÓGICA VENEZOLANA, C.A., (HIDROVEN), en su condición de parte demandada. 4.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el referido Juzgado en fecha 26 de mayo de 2010, en los términos señalados en la presente decisión.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1-. Que es COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación ejercidos 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la recurrida. 3. Se ANULA el fallo apelado 4. conociendo del fondo del asunto SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo Constitucional , interpuesto

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - La reanudación de la presente causa al estado de que se dé inicio al lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, de conformidad con el procedimiento de segunda instancia contemplado en el artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, previa notificación de las partes, en el entendido que una vez conste en actas la última de las notificaciones ordenadas, mediante auto expreso y separado se fijará el lapso de cinco (5) días de despacho más el termino de la distancia a que haya lugar, para que la contraparte de contestación a la fundamentación de la apelación y consigne las pruebas documentales que tenga a bien hacer valer.

esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - La reanudación de la presente causa al estado de la evacuación de las pruebas y ordena notificar a las partes del contenido del auto de abocamiento recaído en fecha 17 de enero de 2012.

Esta Corte ORDENA Oficiar al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, para que informe en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, más ocho (8) días que se le conceden por el término de la distancia, contados a partir de que conste en autos la notificación del presente auto, si ya dictó decisión en el juicio principal contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; o en su defecto, remitir las copias certificadas del libelo contentivo de la acción intentada por la ciudadana ISABEL TERESA TORRES, portadora de la cédula de identidad N° 1.128.005, contra el acto administrativo de fecha 26 de diciembre de 2001, dictado por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO PORTUGUESA, al mismo tiempo sírvase remitir copia certificada de la misma. Así se decide.