En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente solicitud de medida cautelar innominada por la Sociedad Mercantil CIRSA CARIBE, C.A., contra la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar. 2. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 3. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 3 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del estado Apure, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LAURA JUSTINA LINARES RIVAS, asistida por el Abogado Marcos Goitia, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y 2.- CONFIRMA con la reforma indicada la sentencia sometida a consulta.

Esta Corte declaró su INCOMPETENCIA para conocer del recurso por abstención interpuesto conjuntamente con amparo constitucional, en consecuencia DECLINÓ la competencia para conocer del presente recurso, a los Juzgados de la Jurisdicción Laboral y ORDENÓ la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgados de Juicios del Circuito Judicial del Trabajo.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad y declaró SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Empresa CEMENTERIO METROPOLITANO MONUMENTAL S.A. (CEMEMOSA) contra la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA), esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 2 de julio de 2012, por el Abogado Efrén Navarro, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa. 2.- CON LUGAR la inhibición realizada en fecha 2 de julio de 2012, por el Abogado Efrén Navarro, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa. 3.- ORDENA constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de junio de 2012, por el Abogado Humberto Decarli, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana GREEYS HANNOVER CENTENO SOJO, contra la decisión dictada en fecha 24 de mayo de 2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró consumada la perención y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la JUNTA PARA LA SUPRESIÓN DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE SANIDAD AGROPECUARIA (SASA); SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo dictado por el referido Juzgado Superior.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ARMANDO RODRÍGUEZ GARCÍACOMPETENCIA contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capita en fecha 19 de marzo de 2009 y 2. CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, de fecha 19 de marzo de 2009.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de los efectos, por los Representantes Judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES RECREATIVAS OCCIDENTE, C.A., contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer la demanda; 2.- Improcedente el amparo cautelar solicitado; 3.- Ordena remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la causa; 4.- Ordena la apertura del cuaderno separado a los fines de tramitar la medida cautelar solicitada, de ser admisible la presente demanda.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad Mercantil FERTICAL GUAYANA, C.A. contra la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO BOLÍVAR, AMAZONAS Y DELTA AMACURO, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2011, por el Abogado Rafael Giordano Troconis, antes identificado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Fertical Guayana C.A. 2. DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer los recurso de apelación interpuestos por los Apoderados Judiciales del Instituto querellado y de la parte querellante, respectivamente, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 14/08/2009, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano BLAS OSWALDO DE JESÚS ESPINOZA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TRÁNSITO T TRANSPORTE TERRESTRE (I.N.T.T.T.), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, 3. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellada, 4. REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital y 5. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.