En el recurso interpuesto esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para el conocimiento en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el Gilberto Antonio Villarroel Carvajal, debidamente asistido por el Abogado Enio Campos, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO ANGOSTURA DEL ESTADO BOLÍVAR e IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Yngrid Castro Zamora, en representación de la Alcaldía del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de septiembre de 2003, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Antonio Callaos Farra, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Édgar Omar Useche Tarazona, contra la referida Alcaldía, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- ANULA, el fallo apelado; 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Antonio José Dautant, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Alicia Reina de Tauil, contra la sentencia dictada en fecha 7 de enero de 2004, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Lourdes Josefina Contreras, Sonia Fernándes y Antonio José Dautant, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Alicia Reina de Tauil, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto; 3. Confirma el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Esther Benelbas de Getzel, debidamente asistida por la abogada Gladys Vivas, contra la decisión dictada en fecha 12 de junio de 2008 por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Sin lugar el recurso de apelación interpuesto; 3. Firme el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS y en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Apoderados Judiciales de las Sociedades Mercantiles T.H.G. DE VENEZUELA, C.A., TRANSPORTE LAS CLAVELLINAS, C.A., TRANSPORTE GORRÍN, C.A. y TRANSPORTE HNOS. GUERRA GUERRA, C.A., empresas constituidas a razón del convenio de colaboración empresarial para el transporte de productos y demás derivados de los hidrocarburos en todo el territorio nacional denominado "Consorcio Metropolitano", interpusieron recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional y subsidiariamente con medida cautelar innominada contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley, asimismo, abrir cuaderno separado del presente expediente, a los fines de que se tramite la medida cautelar solicitada.

En recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Apoderados Judiciales de la Sociedad de Comercio MEALS DE COLOMBIA, S.A., contra la Resolución N° 837 de fecha 20 de marzo de 2009, publicada el 31 de marzo de 2009, en el Boletín 502 de la Propiedad Intelectual, dictada por el REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. su COMPETENCIA, 2. ADMITIÓ el recurso interpuesto; 3.- PROCEDENTE el amparo cautelar y ordenó la suspención de los efectos de la Resolución N° 837 de fecha 20 de marzo de 2009, únicamente respecto a la empresa solicitante, en el entendido de que le está vedado al referido Servicio Autónomo proceder a su reedición. 4. - ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines legales consiguiente.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MIGUEL ANTONIO RAMÍREZ, debidamente asistido por el Abogado Carlos Miguel Marín, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA (UNEFA), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de abril de 2007, por el ciudadano MIGUEL ANTONIO RAMÍREZ, debidamente asistido por el Abogado Ildemaro Mora contra el auto dictado en fecha 24 de abril de 2007, por el Juzgado de Sustanciación que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA (UNEFA); 2. REVOCA el auto dictado en fecha 24 de abril de 2007, por el Juzgado de Sustanciación; 3. ORDENA al señalado Juzgado, se pronuncie nuevamente sobre la admisión del recurso y de ser el caso, sustancie el procedimiento correspondiente.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la ciudadana MACARENA ANA VERÓNICA SÁNCHEZ FERNÁNDEZ actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de febrero de 2012, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 25/07/2012, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A, contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, en fecha 23/07/2012, el cual declaró Inadmisible por haber operado la caducidad en la demanda de nulidad parcial contra la "Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2239115¿" emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA la decisión de fecha 23/07/2012, dictada por el Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional mediante la cual se declaró Inadmisible por caduca la demanda de nulidad parcial interpuesta.