En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado en fecha 24/5/2011 por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LEYDA MARÍA RENDÓN ALTUVE, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INSDUSTRIA (INAPYMI), 2. REVOCA PARCIALMENTE la sentencia sólo en lo relacionado al "ajuste" de la pensión de jubilación, 3.- CONFIRMA lo declarado en relación al pago de la porción del bono de permanencia correspondiente al mes de abril de 2011 y 4.- FIRME el fallo apelado con respecto a los conceptos que fueron desestimados en el mismo.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por la Apoderada Judicial de la Gobernación del estado Nueva Esparta, contra la sentencia dictada en fecha 25/11/2011, por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana BEGLYS DEL VALLE VIANA JASPER, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA y 2. HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo constitucional por los ciudadanos CARLOS DÍAZ y Gustavo Handam contra el Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDECU), hoy día el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS) y 2.- ORDENA la Notificación de la Representación Judicial de Sociedad Mercantil Servicios De Seguridad y Protección Díaz G, C.A, a los fines de la manifestación de su interés en la continuación de la presente causa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró la nulidad del auto dictado en fecha 14 de noviembre de 2006 y 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio al lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en autos la notificación de la misma, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Alejandra Carolina Rodríguez de Blanco y Argenis Alejandro Blanco Pérez, contra la sentencia dictada en fecha 26 de junio de 2013, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con medida innominada de prohibición de enajenar y gravar por los ciudadanos ALEJANDRA CAROLINA RODRÍGUEZ DE BLANCO y ARGENIS ALEJANDRO BLANCO PÉREZ, debidamente asistidos por el Abogado Orlando Federico Meneses Manzano, contra la RECTORÍA CIVIL DEL ESTADO VARGAS, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA con la reforma indicada en la motiva de la presente decisión, el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la Abogada Nathaly Cubillan, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia de fecha 8 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSÉ ALBERTO DOS RAMOS ORFAO, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, LOS TAQUES Y FALCÓN DEL ESTADO FALCÓN, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA con la reforma indicada la sentencia proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental dictada en fecha 8 de diciembre de 2005.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el extinto Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20/2/2004, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado EDGAR JOSÉ PADILLA GONZÁLEZ, actuando en su propio nombre y representación, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, 2.- IMPROCEDENTE, la consulta planteada de la decisión de fecha 20/2/2004 dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y 3.- FIRME, la sentencia sometida a consulta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por las Apoderadas Judiciales de la Gobernación del estado Nueva Esparta, contra la sentencia dictada en fecha 30/5/2011, por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que declaró Parcialmente con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MANUEL JACOBO NATERA QUIJADA, debidamente asistido por la Abogada Margarita Marlene Nassane, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA y 2. HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento.

Esta Corte declaró EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS, del recurso contencioso administrativo de nulidad, contra la Resolución Nº 027 de fecha 4 de febrero de 2002, dictada por el CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES (CNU).

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por las Apoderadas Judiciales de la Gobernación del estado Nueva Esparta, contra la sentencia dictada en fecha 28/9/2011, por el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALEXANDER RAFAEL RODULFO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO NUEVA ESPARTA y 2. HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento.