En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por los abogados Ignacio Miguel Rodríguez Oramas, Fernando Enrique Martínez Valero y José Miguel Rodríguez Rebollo, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil CENTRAL MADEIRENSE, C.A contra del acto administrativo conclusivo dictado por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE GESTIÓN AGROALIMENTARIA (SUNAGRO); esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó auto mediante el cual declaró: estima pertinente SOLICITAR a la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE GESTIÓN AGROALIMENTARIA (SUNAGRO), así como a la SOCIEDAD MERCANTIL CENTRAL MADEIRENSE, C.A, que consignen copia certificada del expediente administrativo; ello, a los fines de resolver la demanda de nulidad interpuesta.

En fecha 14 de agosto de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia, mediante la cual ordenó notificar a la parte demandante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en un plazo máximo de diez (10) días de despacho a partir de la constancia en autos de haberse practicado su notificación, manifieste su interés en darle continuidad al proceso.

En el recurso de apelación interpuesto por la por la abogada Agustina Ordaz, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano DEIVE JOSUE TABATATIAMO JALAFF, contra el CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA (PNB); esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de el recurso de apelación interpuesto. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- PROCEDENTE conocer en Consulta de Ley obligatoria. 4.Conociendo en Consulta de Ley CONFIRMA el fallo dictado en fecha 3 de noviembre de 2014, en consecuencia: 4.1.-Se ORDENA el pago de los intereses moratorios el pago de los intereses moratorios de las prestaciones sociales adeudadas; 4.2.- Se ORDENA de la indexación sobre el monto total a cancelar en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, y 5.- Se ORDENA la realización de la experticia complementaria del fallo, y que sea designado un (1) experto para llevar a cab.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada JACQUELINE COROMOTO DELFÍN LARA, actuando en su propio nombre y representación, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M.); esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en consecuencia: 3.1.-Se ORDENA el pago de los intereses moratorios el pago de los intereses moratorios de las prestaciones sociales adeudadas; 3.2.- Se ORDENA de la indexación sobre el monto total a cancelar en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, desde la fecha de admisión de la querella, hasta la fecha de ejecución de la sentencia, entendida como la fecha del efectivo pago y 4.- Se ORDENA la realización de la experticia .....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana Yorside Jennifer Duque Rodríguez, actuando en su propio nombre y representación, contra La Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM); esta Corte Declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto.2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto.3. FIRME el fallo apelado.

En fecha 14 de agosto de 2019, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención o carencia interpuesto por la ciudadana María Dolores López Rodríguez, actuando ésta en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CLARA RODRIGUEZ DE LOPEZ, debidamente asistida por el abogado Enrique Mendoza Santos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 47.326, contra el CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).2.- ADMITE el recurso por abstención o carencia; en consecuencia: 2.1.- Se ORDENA la aplicación del procedimiento breve contemplado en los artículo 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.2.2.- Se ORDENA la citación de los ciudadanos Ministro del Popular Poder Popular de Economía y Finanzas y al Director del Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX); de conformidad con lo estipulado en el artículo 67 de la .....

En la demanda de nulidad, interpuesta por el abogado José Antonio Fernández Pérez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Henner Rafael Mendoza, contra el Instituto Puerto Autónomo de Puerto Cabello (IPAPC); esta Corte Declaró: 1. ORDENA notificar al ciudadano Henner Rafael Mendoza, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en el expediente la notificación, manifieste su interés sobre la apelación. En caso de no constar en autos el domicilio (o la dirección) actual y no evidenciarse otra dirección de la parte actora, la notificación deberá realizarse mediante un cartel fijado en la cartelera de esta Corte. Transcurrido dicho lapso sin que manifiesten su interés, esta Corte declarará el pronunciamiento correspondiente.

En la demanda de nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar, interpuesta por la abogada Marta Tanya Helena Becker, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Compañía Anónima de Alumbrado y Fomento Eléctrico (CADAFE), contra la Inspectoría del Trabajo del estado Aragua; esta Corte declaró 1. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.2. DECLINA la competencia en el Tribunal Superior de la Circunscripción Judicial Laboral del estado Aragua que corresponda por distribución que corresponda por distribución.3. ORDENA la remisión del expediente a dicho Tribunal.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Félix Enrique Carrasquel Pérez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Julio Alberto Frailán Tebres, contra el Instituto Venezolano de Seguros Sociales (I.V.S.S); esta Corte Declaró; 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3. REVOCA el auto dictado en fecha 24 de marzo de 2015 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.4. ORDENA la nulidad del auto dictado en fecha 24 de marzo de 2015 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

En la demanda de nulidad conjuntamente con pretensión de amparo cautelar, interpuesta por la abogada Marianne S. Giusti C., actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil HPC VENEZUELA, C.A., contra la Inspectoría de Trabajo del estado Bolívar; esta Corte declaró: 1. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.2. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial Laboral del estado Bolívar que corresponda por distribución.3. ORDENA la remisión del expediente a dicho Tribunal.