En el día 15/04/2008, esta Sala de Juicio dictó la presente ampliación de sentencia a objeto de salvar la omisión contenida en la sentencia proferida por esta Sala en fecha 26/02/2.008, todo ello conforme a lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó resolución mediante la cual se declara con lugar la presente solicitud por lo que en donde se identifica a la madre de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN como: "...YUSERLIN YORLEY LLAMOZAS DE MARQUEZ..."... deberá leerse: "...YUSERLIN YORLEY LLAMOZA DE MARQUEZ...", dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en las partidas de nacimientos expedidas por La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador, Distrito Capital en el acta N° 1026, año 1997, correspondiente a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, el acta expedida por La Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador, Distrito Capital en el acta N° 1892, año 2002, correspondiente al niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, con respecto a la rectificación del acta de nacimiento del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, se instó a la parte a que consigne tarjeta de nacimiento a fin de proveer los conducente.-

esta Sala de Juicio, a cargo de la Juez Unipersonal Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la de la Ley declara SIN LUGAR la presente solicitud.-

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto .

Se retirarón los precintos de seguridad colocados en la habitación superior y la caja fuerte que se encuentra en la misma, y el ejecutado procedió a retirar los bienes muebles que se encontraban dentro de la señalada habitación, así como los bienes que se encontraban dentro de la caja fuerte. Igualmente, el Tribunal, practicó la entrega material, real y efectiva del inmueble objeto de la presente medida, y lo puso en posesión de la ciudadana DAMELIS NARANJO MARCANO, en la persona de su apoderado judicial abogado ELIO CASTRILLO CARRILLO, quien lo recibe en este acto.

En el día de hoy Quince (15) de Abril de Dos Mil Ocho (2008) siendo las diez y treinta minutos de la mañana, se traslado y se constituyo el Abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su Secretaria, abogado Josefa Mantilla, en compañía de la apoderada judicial de la parte actora, Abogada Inés Maria Cartagena León, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.59.709, y los auxiliares de justicia quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal en la siguiente dirección: apartamento distinguido con el Nro 6, que forma parte del edificio denominado Residencias Teresita, Parcela 574-B, Ubicado en la Calle Garibaldi, Urbanización Colinas de Turumo del Municipio Sucre del Estado Miranda, a fin de practicar la mediad de entrega material decretada por el JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS con motivo del juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la ciudadana TERESITA DE J.....

...procede a hacer la entrega material, real y efectiva a la parte actora, en la persona de su apoderada judicial, abogada Larihely Eljuri, de un apartamento distinguido con el Nº F-15, del Edificio Caroata del Conjunto Residencial Parque Central, Municipio Libertador del Distrito Capital...

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra el auto de admisión de pruebas de fecha 16 de enero de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de admisión de pruebas de fecha 16 de enero de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE MODIFICA el auto apelado. No hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoado por el ciudadano CARIN COLINA TARAZONA, en contra la demandada SERVICIO AUTONOMO DE ELABORACIONES FARMACEUTICAS (SEFAR).- SEGUNDO: Se condena a esta última a cancelar al actor los siguientes conceptos y montos: 1) De conformidad con lo establecido en el artículo 110 ejusdem, y la Cláusula Tercera Parágrafo Único, a cancelar al demandante la cantidad de Bs. 13.000 Bs. F; 2) Por Antigüedad 05 días de prestación de antigüedad Bs. 333 Bs. F; 3) Vacaciones fraccionadas Bs.F. 83,25; 4) Bono Vacacional Bsf. 66,6; 5) Utilidades fraccionadas, Bs.F.499,5, para un total a cancelar de Bs.F. 13.982,35.- TERCERO: Se ordena el pago de los intereses sobre Prest.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR: la demanda interpuesta por la ciudadana BAUTISTA GONZALEZ HEILLYN JACQUELINE, contra la demandada UNIDAD EDUCATIVA FRANCISCO DE QUEVEDO, y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar a la actora las siguientes cantidades y conceptos: 1) Antigüedad Bs F. 639; 2) Bono vacacional fraccionado Bs F. 85.56; 3) Vacaciones fraccionadas Bs. 183,34; 4) Utilidades Fraccionadas Bs. 83,34; 5) Cesta Ticket Bs. 1.982,4; para un total general de Bs F. 2.973,64.- SEGUNDO: Se ordena el pago de los intereses moratorios, cuya determinación se realizará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar sobre el monto total ordenado a pagar, desde la fecha de terminación de la relació.....