En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos CARMEN MARIA HERNANDEZ NUÑEZ y WILMER ANTONIO OCHOA, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha siete (07) de Mayo del año Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988) por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Salom del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, según acta N° 36, de la referida fecha. En cuanto a los bienes mencionados en el libelo de la demanda, se le advierte a las partes solicitantes que los mimos deberán liquidarse, mediante un juicio de Liquidación y Partición de Bienes adq.....

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JESUS ALBERTO RODRIGUEZ y FLOR MARIA DEL MORAL de RODRIGUEZ anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Goaigoaza Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, (Ahora Coordinador de la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Goaigoaza Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo) en fecha 23 de Mayo de 1994, según acta Nº 39 de la referida fecha.

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos MALGRIT MALITZA MARIN ORTIZ y ADEMAS JOSE MONTERO GARCIA, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Veintiocho (28) de Noviembre de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996), ante la Oficina Subalterna de Registro Civil, de la Parroquia Goaigoaza, del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, según acta N° 100, de la referida fecha.

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JAIRO JOSE VIRGUEZ AGUILAR y YORKI YORVELIN PEREZ SANDOVAL, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha primero (01) del mes de Noviembre del año Mil Novecientos Noventa y Seis (1996) por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia del Municipio Juan José Mora del Estado Carabobo, según acta N° 106, de la referida fecha.

En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente demanda de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JOSE GREGORIO SANCHEZ y MILANYILA DE LA TRINIDAD PARRA MARQUEZ, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Doce (12) de Julio del Dos Mil Uno (2001), por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil, de la Parroquia Eloy Paredes, del Municipio Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida, según acta N° 08, de la referida fecha.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el Encabezamiento del Artículo 267 del vigente Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem, en el juicio intentado por la abogada DILCIA KATIELLA LOPEZ MORILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 61.562, de este domicilio, actuando como Apoderada Judicial de la Sociedad de comercio CASA PROPIA BIENES RAICES, C.A, Por Resolución de Contrato de Arrendamiento. Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia de la misma en el archivo del Tribunal. Notifíquese a la parte demandante mediante boleta. Dado, firmado y sella.....

De conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil: "Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos efectos". (Resaltado del Tribunal). Siendo una de las garantías constitucionales más importantes la consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que nos establece como derecho constitucional el acceso de las personas a la justicia que conforme a la letra del mismo artículo, se hace mediante el proceso, por lo que se trata de un acceso doble, ya que él no sólo corresponde a los demandantes, sino a los demandados. El camino es el proceso, las personas ejercerán su derecho mediante la acción, y el órgano jurisdiccional inadmite la acción, por q.....

III DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo del Municipio Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia, en el juicio por EJECUCION DE HIPOTECA, seguido los abogados Lucio Herrera Gubaira y Dilcia Olaizola de Gubaira, venezolanos, mayores de edad, titulares de las de identidad Nos. 7.068.568 y 3.490.562, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 27.021 y 4.280, respectivamente, actuando en nombre y representación del Banco Mercantil, C.A., (Banco Universal), contra la empresa Transporte Juvinao, C.A.; y así se declara. Notifíquese a la parte demandante de la presente decisión mediante boleta y por cuanto se encuentran domiciliados en la ciudad de valencia, estado carabo.....

En horas e despacho del día de hoy, quince (15) de abril de 2009, siendo las 10:00 horas de la mañana, fecha y hora fijada por este Tribunal para que tenga lugar el ACTO CONCILIATORIO entre las partes actuantes en este juicio, se anunció el acto a las puertas del tribunal por el ciudadano Alguacil, persona autorizada y capaz para ello, haciéndose presentes los abogados: MILAGROS MATERÁN TULENE, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 35.303 en su carácter de Co-apoderada judicial de la parte actora, ciudadana: AMELIA MIJARES LÓPEZ, y JOSÉ ANTONIO WUIN, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 116.209, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada de autos, ciudadana: EDITH SANTIAGO de LÓPEZ, ambos con expresas facultades para actuar en juicio y en especial para transigir en nombre de sus poderdantes, tal como fue verificado en los poderes anexos al expediente. Seguidamente, una vez las partes reunidas con la ciudadana Juez que preside este Tribunal, quien sirvió como órgano mediado.....

este Tribunal le imparte la correspondiente Homologación, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil; produciéndose el efecto de la extinción de la instancia conforme a lo preceptuado en el artículo 266 eiusdem. Así mismo se acuerda desglosar del expediente copia certificada de acta de matrimonio inserta al folio cinco (5), acompañado junto al libelo de demanda dejando en su lugar copia fotostática certificada de la misma, y para la elaboración de la copia se comisiona a la ciudadana Yuraima Escobar, cédula de identidad Nº V-7.163.752, quien junto con la secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios. Se ordena el archivo del expediente para su posterior remisión al archivo judicial. La Juez Titular Abogada Caludia Olavarria La Secretaria Titular Abogada Maritza Raffo Paiva En la misma fecha se hizo lo ordenado. La Secretaria Titular Abogada Maritza Raffo Paiva .....