Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de junio de 2010. 2.- INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de diciembre de 2011. 3.- Se REVOCA el auto dictado por el referido Tribunal en fecha 24 de febrero de 2012, mediante el cual oyó en ambos efectos la apelción incoada. 4.- FIRME la decisión de fecha 28 de juno de 2010.

Visto que no fue sino hasta el 13 de marzo de 2012 que tuvo lugar la interposición del mismo, se evidencia que habían transcurrido más de siete (7) años desde la fecha que tuvo lugar el pago de las prestaciones sociales del accionante, superando con creces el lapso de caducidad previsto jurisprudencialmente por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, razón por la cual resulta inadmisible el recurso interpuesto y, en consecuencia, se CONFIRMA el fallo emitido por el Juzgado a quo en los términos expuestos en la presente decisión.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, ordena notificar a la parte demandante y demandada, para que en un lapso de diez (10) días de despacho, más el término de la distancia a que haya lugar, concurran ante este Órgano Jurisdiccional a los fines de desistir expresamente de la presente acción y su reconvención, respectivamente, con la advertencia de que una vez transcurrido el lapso acordado sin que conste en autos lo solicitado, este Órgano Jurisdiccional procederá a dictar la decisión correspondiente con los elementos cursantes en el expediente.

Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ORDENA la notificación del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Asimismo, se ORDENA la notificación del ciudadano JESÚS MANUEL RAMOS SILVA, en su condición de parte recurrente en la presente causa.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 29 de noviembre de 2010, por el ciudadano ELIO ANTONIO VEGAS, actuando debidamente asistido por el abogado Luis José Maitta Zorrilla, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el día 18 de noviembre de 2010, mediante la cual declaró sin lugar la oposición efectuada por el referido ciudadano contra la medida preventiva de custodia de administración y uso decretada el día 19 de junio de 2008 a favor del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Argenis José González, inscrito en el IPSA bajo el Nº 12.994, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte Sede Valencia, en fecha 31 de mayo de 2010, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALEXI MENDOZA FIGUEROA, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.643.448, debidamente asistido por el abogado César París, inscrito en el IPSA bajo el Nº 55.295, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte Sede Valencia, en fecha 31 de mayo de 2010.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto, por los abogados Gustavo Briceño Vivas y Joaquín Bracho Dos Santos, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA AUXILIADORA VEGA BARÓN, contra el acto administrativo de fecha 5 de octubre de 2005, dictado por el CONSEJO DE APELACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA).

1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 9 de agosto de 2005 por la Alcaldesa del Municipio Cruz Paredes del Estado Barinas, asistida por el abogado Omar Gatrif El Soughayer, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región los Andes en fecha 1º del mismo mes y año, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ALICIA LEÓN, asistida por los abogados Azalia Gabriela Hernández y Alexander Torrealba, contra la Alcaldía del Municipio CRUZ PAREDES DEL ESTADO BARINAS. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicable ratione temporis. Y conociendo en consulta, CONFIRMA la decisión dictada.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de abril de 2010, por el abogado José Ortega Cárdenas, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YOHANA MARÍA PÉREZ CHÁVEZ, contra la decisión dictada en fecha 29 de abril de 2010 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, mediante la cual declaró consumada la perención y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Por las razones anteriormente expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación; 3.- FIRME la sentencia apelada.