Esta Corte ORDENA notificar a los ciudadanos Joel Alberto Azocar Vera, así como a los apoderados judiciales de sus menores hijas, a los fines que informe en un plazo máximo de diez (10) días de despacho siguientes a su notificación, si conservan interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, expresen los motivos por los cuales mantienen el referido interés, los cuales serán ponderados por este Órgano Jurisdiccional al momento de emitir la decisión correspondiente. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo procederá a declarar la pérdida del interés en el recurso interpuesto.

Esta Corte declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato y ejecución de fianza interpuesta y en consecuencia CONDENÓ a la sociedad mercantil Construcciones Rocaya, C. A., al pago de los conceptos indicados en la motiva de la presente decisión; PROCEDENTE el pago por concepto de intereses moratorios de las cantidades otorgadas en calidad de anticipo y que no fueron amortizados; IMPROCEDENTE la indexación y las costas solicitadas; y ORDENA remitir copia certificada del presente fallo al Registro Nacional de Contratistas, a los fines legales consiguientes.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana NORELKYS MAJHARY OSORIO GUILLÉN, asistida por la abogada Mercedes Elena Torcat Alfonzo, contra el acto administrativo contenido en el "(¿) AUTO MOTIVADO (¿)" Nº 03-01-01-000906012014-005-2014 de fecha 4 de febrero de 2014, dictado por el REGISTRO DE AUDITORES, CONSULTORES Y PROFESIONALES INDEPENDIENTES EN MATERIA DE CONTROL DE LA DIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; La NULIDAD ABSOLUTA del acto administrativo impugnado y en consecuencia, ORDENA la inscripción de la accionante en el Registro correspondiente y NIEGA el pago de la indemnización por daños y perjuicios reclamada.

Esta Corte declaró la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación, con excepción del auto de fecha 1º de noviembre de 2016, mediante el cual se dejó constancia de la reconstitución y abocamiento de este Órgano Jurisdiccional y REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes, a los fines de la continuación del procedimiento de segunda instancia de conformidad con lo establecido en el artículos 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 13 de octubre de 2015, con el proposito de conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines legales consiguientes.

Esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer la causa; PROCEDENTE la consulta de ley planteada y CONFIRMA en los términos expuestos, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas de fecha 27 de junio de 2013.