Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 194] Página 9 de 20
N° Expediente : 24542 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2006
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
BANCO FEDDERAL, C.A., VS. FREDDY MANUEL BOULTON GUZMAN
Resumen:
De lo antes expuesto puede evidenciarse que estamos en presencia de un procedimiento especial, y que la medida que procede en este caso es la medida de secuestro siendo por lo tanto improcedente la solicitud de embargo requerida por la parte actora, es por ello que este Tribunal en virtud de lo antes expuesto niega la medida de embargo preventivo solicitada por la parte demandante este proceso. Así se Decide.
Juez/Ponente:
Angelina Garcia
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP22-R-2006-000001 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2006
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
NELSON JOSÉ PRATO ALVARADO CONTRA EL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Nelson José Prato Alvarado, contra el auto de fecha 06 de abril de 2006, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.-
Juez/Ponente:
William Gimenez
Organo:
Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : 12766 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CONDOMINIO DEL BOSQUE RESIDENCIAL MIRAVILA VS PEDRO MENDEZ MORA
Resumen:
Se HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 12231 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ARMINDO JERONIMO DOS REIS VS MODUSISTEMA, C.A
Resumen:
Se HOMOLOGA el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Humberto Angrisano
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 26.816 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
HÉCTOR PARILLI VS. OFICINA TÉCNICA PARILLI PÉREZ, C. A.
Resumen:
Declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la sociedad mercantil OFICINA TÉCNICA PARILLI PÉREZ, C. A., con motivo del juicio que por COBRO DE BOLIVARES ha instaurado en su contra el ciudadano HÉCTOR MANUEL PARILLI PÉREZ y, ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Gervis Alexis Torrealba
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 06-1959 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
RICARDO ARTURO NAVARRO URBAEZ CONTRA CRISTOBAL SERGIO DE ABREU Y DAMARIS OROPEZA DE ABREU
Resumen:
Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AH24-X-2001-000009 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2006
Procedimiento:
Intimación De Honorarios
Partes:
HAMILTON MELVIN RODRIGUEZ VS. TRIMEDIA C.A.
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: Con Lugar el procedimiento por Intimación de Honorarios incoado por el abogado HAMILTON MELVIN RODRÍGUEZ PHILIPPS Contra la intimada TRIMEDIA C.A., ampliamente identificados en el cuerpo de la presente decisión.- SEGUNDO: Se condena a la parte intimada a cancelar a la parte actora, la suma de DOS MILLONES DE BOLIVARES EXACTOS (Bs.2.000.000,oo), por concepto de honorarios profesionales.- TERCERO. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Maria Isabel Soto
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14.865 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ RAFAEL QUINTANA ROSALES VS EL TRIBUNAL DISCIPLINARIO DE LA ASOCIACION CIVIL CLUB ORICAO
Resumen:
Se declara Con Lugar la presente acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano JOSÉ RAFAEL QUINTANA ROSALES contra EL TRIBUNAL DISCIPLINARIO DE LA ASOCIACION CIVIL CLUB ORICAO. En consecuencia se ordena al agraviante dejar sin efecto la sanción impuesta en fecha 26 de Octubre de 2.006, donde se le notifica que la Junta Directiva decidió suspenderlo por treinta (30) días su ingreso a las instalaciones del club, en cualquiera de sus sedes, alegando para ello las atribuciones establecidas en el Capitulo II, Artículo 47, Numeral 18 de los Estatutos, la cual conllevó al hoy accionante a interponer la presente acción
Juez/Ponente:
Lisbeth Segovia Petit
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-004947 N° Sentencia : PJ0012006001089 Fecha: 15/12/2006
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
LUIS MARIANO SEARA FERNANDEZ Y LUZ ANDREINA GARICA CATANHO
Resumen:
Ahora bien, visto que ha transcurrido más de un año desde que se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos LUIS MARIANO SEARA FERNANDEZ y LUZ ANDREINA GARICA CATANHO, identificados Ut Supra; y por cuanto durante ese lapso no hubo reconciliación entre ellos, en atención a la solicitud de Conversión de los cónyuges antes identificados y por cuanto los supuestos antes explanados se encuentran contemplados en el primer aparte del artículo 185 y 190 del Código Civil, esta Sala de Juicio I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la presente Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos LUIS MARIANO SEARA FERNANDEZ y LUZ ANDREINA GARICA CATANHO, venezolanos, mayores .....
Juez/Ponente:
Agueda Dominguez
Organo:
Sala Primero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 30.007 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2006
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
TAMARA MEDINA Y DAVID SANTOS
Resumen:
Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos TAMARA MARGARITA MEDINA EGUI y DAVID SANTOS HERRERA, ambos suficientemente identificados en el encabezamiento de esta decisión y, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y al que antes se hizo referencia.
Juez/Ponente:
Gervis Alexis Torrealba
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados