Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 69] Página 2 de 7
N° Expediente : AP42-N-2004-000649 N° Sentencia : 2006-216 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Querella
Partes:
JUAN JOSÉ MONTAÑEZ ESCORIHUELA CONTRA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DE FINANZAS
Resumen:
La Corte declaró HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación formulado por la República, contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000557 N° Sentencia : 2006-217 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Amparo
Partes:
EDGAR ENRIQUE SILVA RIVERO CONTRA EL PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA)
Resumen:
La Corte declaró TEMPESTIVA la solicitud de ampliación de la sentencia N° 2005-2981 formulada por el accionante, PROCEDENTE la solicitud de ampliación, en consecuencia se ordena la reincorporación provisional del accionante al cargo que desempeñaba en el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), con la respectiva remuneración y demás beneficios socioeconómicos que genere el desempeño del referido cargo. Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia antes identificada.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000974 N° Sentencia : 2006-218 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Amparo
Partes:
OMAR DEL PILAR TORREALBA ABREU CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A.
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra la sentencia que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta, SIN LUGAR la referida apelación, y CONFIRMA la sentencia apelada en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2006-000019 N° Sentencia : 2006-219 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Amparo
Partes:
JOSÉ FRANCISCO CASTAÑEDA CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL GOLD CATERING GROUP, C.A.
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional, SIN LUGAR el referido recurso, y CONFIRMA el fallo apelado.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-001795 N° Sentencia : 2006-215 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
WILLIAM RAFEL PÉREZ CASTILLO CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia realizada para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y SE ORDENA, con fundamento en las observaciones expuestas en el presente fallo, la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central a los fines de su remisión definitiva al Archivo Judicial para su guarda y custodia.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AB42-O-2005-000008 N° Sentencia : 2006-221 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Amparo
Partes:
JUNTA DIRECTIVA DEL SINDICATO UNIÓN DE TRABAJADORES DE LAS EMPRESAS DEL NEUMÁTICO DEL ESTADO CARABOBO Y OTROS CONTRA LA EMPRESA C. A. GOOD YEAR DE VENEZUELA
Resumen:
Auto mediante el cual esta Corte dejó firme la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al referido Órgano Jurisdiccional.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2006-000016 N° Sentencia : 2006-222 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Amparo
Partes:
JOSÉ LUIS PFUF NARED CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
La Corte SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta contra la decisión que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, SIN LUGAR la referida apelación. En consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia del a quo, con las motivaciones expuestas en el presente fallo.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2006-000034 N° Sentencia : 2006-220 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Amparo
Partes:
JUAN MOROCOIMA, DANIEL CASTRO, ALEXANDER SOLÓRZANO Y OTROS CONTRA LA ALCALDESA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró con lugar la acción de amparo constitucional, CON LUGAR el referido recurso, REVOCA la sentencia apelada e INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AB42-R-2004-000158 N° Sentencia : 2006-226 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Medida Cautelar (Amparo)
Partes:
NELSON OMAR HERRERA PIÑANGO CONTRA CONSTRUCTORA NACIONAL DE VÁLVULAS, C.A.
Resumen:
En virtud del carácter accesorio que la solicitud cautelar tiene respecto al amparo constitucional, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, observa que decayó el objeto de la protección cautelar invocada y, en consecuencia ORDENA la remisión inmediata del presente cuaderno separado al Juzgado a quo a los fines de que sea agregado al expediente principal.
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-N-2006-000037 N° Sentencia : 2006-227 Fecha: 16/02/2006
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
JOSEFINA GONZÁLEZ DE AZUAJE CONTRA EL GOBERNADOR DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
La Corte se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, DECLINA la competencia para conocer del referido recurso en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución, se ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que se encuentre cumpliendo funciones de distribución.
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados