Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró que: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley, de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 28 de septiembre de 2016, que declaró Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano HÉCTOR APONTE, asistido por la abogada Yennifer Carolina Sotillo Muñoz, en su condición de Defensora Pública Auxiliar con competencia en Materia Contencioso Administrativa del Área Metropolitana de Caracas contra el CUERPO DE BOMBEROS DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 3. -Se CONFIRMA el referido fallo conforme a la motiva que antecede.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención interpuesta por la abogada Miriam Contreras, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 54.000, actuando en su condición de apoderada judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL U.E.P. COLEGIO CLARET, inscrita ante el Registro Subalterno del Municipio El Hatillo del estado Bolivariano de Miranda, en fecha 20 de noviembre de 2014, quedando anotado bajo el Nº 19, folio 128, tomo 33, protocolo de transcripción de los libros llevados por la citada oficina de registro y cuya última modificación, quedó protocolizada en fecha 15 de octubre de 2021, bajo el Nº 32, folios 154.662 del tomo 14, protocolo de transcripción de 2021, con Registro de Información Fiscal (RIF) N° J-40506127-8, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE). 2.- INADMISIBLE la demanda por abstención incoad.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 29 de noviembre de 2018, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Alexander Gallardo Pérez, Oscar Guilarte Hernández y Alexandra Gallardo Jaén, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nos° 48.398, 48.301 y 163.197, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana SONIA TOMASSONI GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad V- 3.727.123, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI). 2.-PROCEDENTE la consulta de ley planteada; y conociendo en consulta: 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el a quo.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Ministerio Público, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 3 de octubre de 2022, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ GARCÍA titular de la cédula de identidad Nº V-6-322.444, contra el MINISTERIO PÚBLICO. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.-Conociendo en consulta se CONFIRMA la sentencia de fecha 3 de octubre de 2022.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Manuel Rodríguez, asistido por los abogados Andrés José Linares Benzo, Kathleen Gabriela Barrios Balzán y Fernando Delgado Rivas, con INPREABOGADO Nos. 24.371, 42.259, 246.803 y 235.150, respectivamente, actuando el primero de los nombrados con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INTEGRO HOLDINGS INC., contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (S.A.P.I.).

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la demanda de nulidad, interpuesta por el abogado José Gabriel Carrasco Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 110.625, en su condición de apoderado judicial de la sociedad de comercio GOYA FOODS INC., constituida conforme a las leyes del estado de Delawere, Estados Unidos, según consta el Poder Especial General otorgado en fecha 9 de enero de 2013, notariado y apostillado conforme a la Convención de la Haya del 5 de octubre de 1961, cuya traducción oficial al español se encuentra autenticada ante la Notaría Pública Vigésima Quinta del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 5 de noviembre de 2013, quedando inserta bajo el Nº 24, tomo 142 de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, contra el boletín de la Propiedad Industrial Nº 525, de fecha 10 de noviembre de 2011, registro marcario Nº S0491.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 21 de noviembre de 2017, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los abogados Salvador Antonio Luque Godoy, Ricardo Arturo Navarro Urbaez y Enrique José Chacón, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 154.750, 21.085 y 41.762 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ISABEL ZULAY PIÑA ORTEGA, titular de la cédula de identidad Nº V-4.406.980, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y OBRAS PÚBLICAS. 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 3.- Conociendo en consulta CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región C.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Primero Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 12 de diciembre de 2019, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ALBERTO RODRÍGUIEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.467.315, asistido por el abogado Sixto Mendoza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 290435, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2.-PROCEDENTE la consulta de ley planteada y conociendo en consulta: 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el a quo.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento concerniente a la demanda de nulidad interpuesta por las abogadas Anette Monika Beyer, Maria Soledad Noya y Haidy Fernández, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREBOGADO) bajo los Nos. 100.506, 62.594 y 77.537, respectivamente, actuando en su condición de apoderadas judiciales de la sociedad de comercio DCNS, domiciliada en 40-42 rue du Docteur Finlay, 75015 París, Francia, inscrita en el Registro Mercantil Nº 441133808 en fecha 28 de febrero de 2002 contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró que: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley, de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 20 de julio de 2021, que declaró Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la abogada Julia Rivero Melecio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 68.719, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARLENI DEL CARMEN CHACON RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad N° V-7.954.533, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ. 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley, sobre la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, de fecha 20 de julio de 2021.