Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la abogada Morela Torrealba, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana María de la Cruz Moreno de Méndez, contra la decisión dictada en fecha 2 de abril de 2012, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado y se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo ordenó a la Secretaría de esta Corte la realización de cómputo por días de despacho desde la fecha 2 de febrero de 2005, exclusive, fecha del auto que dio cuenta y estableció el lapso de quince (15) días de despacho a la apelante a los fines de que fundamentara la apelación, hasta la conclusión de dicho lapso.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, de fecha 17 de octubre de 2011, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana YARBELIS HERNÁNDEZ LÓPEZ contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE MANTENIMIENTO Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS (SAMEBA), adscrito a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA. 2.- PROCEDENTE la consulta del fallo dictado en fecha 7 de febrero de 2006, por el Juzgado a quo. 3.- Conociendo de la consulta de Ley, REVOCA el referido fallo y en consecuencia declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por los sustitutos de la Procuraduría General del Estado Bolívar contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 8 de agosto de 2011, que declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana MARITZA JOSEFINA APONTE RODRÍGUEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación intespuesta. 3.- CONFIRMA el fallo con las precisiones expuestas. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de diciembre de 2004, por la abogada Zaida Herrades, actuando con el carácter de apoderada judicial del recurrente ciudadano RICHARD JOSÉ ROJAS HERRADES, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 25 de noviembre de 2004, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el recurrente, actuando en su representación, contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS. 2.- SIN LUGAR la apelación. 3.-CONFIRMA la sentencia apelada. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Rafael Jaime Bermegui Holcblat, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES RECREATIVAS OCCIDENTAL, C.A, contra el acto administrativo N° CNC-RS-005/11, de fecha 18 de mayo de 2011, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES, de fecha 18 de mayo de 2011, mediante la cual confirmó el contenido de la Providencia Administrativa Nº CNC/PE/2010/053, de fecha 20 de mayo de 2010, "(...) donde se procede a sancionar a mi representada por presuntos incumplimiento deberes formales previstos en la Ley para el Control de Casinos, Bingos y Máquinas Traganíqueles (...)". Asimismo, se ordenó notificar a las partes.-

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada el 14 de marzo de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado José Agustín Ibarra, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EDGARDO PASTOR JUÁREZ BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº 4.375.348, contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA". 2.-SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto. 3.-CONFIRMA con la motivación expuesta, la sentencia de fecha 14 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano EDUARDO SAMAN, titular de la cédula de identidad N° 6.431.696, asistido por el abogado Lenin F. Diaz G., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 47.452, contra el acto administrativo contentivo de la convocatoria a concurso de oposición para el cargo de Instructor a dedicación convencional 5 horas, en la Cátedra de Química General realizada por el CONSEJO DE LA FACULTAD DE FARMACIA DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. 2.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Se ordenó notificar a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declara: 1.Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de noviembre de 2004, por el abogado Angel R Hernández A, contra fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 3 de agosto de 2004, y mediante la que se declaró Sin Lugar la querella funcionarial interpuesta por los abogados Paulo Carrillo Fadul y Tibel Pernía Cedeño, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CRUZ S. DÍAZ GUTIÉRREZ. 2.DESISTIDO el recurso de apelación. 3.FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado Luis Ramón Bermúdez Rada, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana María Rosa Salazar de Castro, contra la decisión dictada en fecha 29 de marzo de 2012, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.