Es forzoso para éste Órgano Jurisdiccional REVOCAR PARCIALMENTE el fallo apelado solo en cuanto a las cantidades condenadas en razón del incumplimiento del parágrafo cuarto de la cláusula 103 de la II Convención Colectiva de los Empleados de la Alcaldía del Municipio San Fernando, así como las costas y la corrección monetaria solicitado por la parte querellante, y en consecuencia CONFIRMA PARCIALMENTE con las modificaciones expuestas, estableciendo que las cantidades que se le adeudan a la parte querellante en razón del incumplimiento de la cláusula 83 de la II Convención Colectiva de los Empleados de la Alcaldía del Municipio San Fernando es el monto de ocho mil bolívares fuertes (Bsf. 8.000,00) en virtud de lo establecido en el acta convenido celebrada en fecha 25 de noviembre de 2009 y los intereses moratorios correspondientes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró NULIDAD parcial del auto de fecha 3 de abril de 2013 emitido por este Órgano Jurisdiccional, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Jhonny Fittipaldi, antes identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara, contra la decisión de fecha 22 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental que negó la solicitud de reposición de la causa al estado de notificar al Alcalde del Municipio Iribarren del estado Lara; Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano GUSTAVO RAMON ESPINOZA PINO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.372, contra la Universidad de Los Andes. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- FIRME el fallo apelado.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Francisco Carrillo Avellán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el numero 60.670, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MERCEDES MÁRQUEZ MOYA, titular de la cedula de identidad Nº 4.024.834, contra la providencia administrativa Nº VR-Acad.2002.568 de fecha 25 de julio de 2002, emanada de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA "ANTONIO JOSÉ DE SUCRE". 2. DESISTIDO el procedimiento de autos.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la PROCURADURÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 12 de marzo de 2008, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN DANIEL PACHECO, asistido por el abogado WILMER PARTIDAS, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el fallo apelado y en consecuencia; 4.- Conociendo del fondo del presente recurso, se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer las apelaciones interpuestas. 2. CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial del Servicio de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 3. Se REVOCA el fallo dictado en fecha 29 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3.1.- Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 3.2.- IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad del acto administrativo de remoción de fecha 7 de diciembre de 2011, dictado por el Superintendente del Servicio de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por lo tanto se tiene como VÁLIDO el referido acto. 3.3.- PROCEDENTE el pago de todos las remuneraciones dejadas de percibir desde el 7 de diciembre de 2011, hasta el 2 de febrero de 2012.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Lliliana Aimet Castillo contra la vía de hecho emanada del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Maturín del Estado Monagas, por tanto ACUERDA el pago de los sueldos dejados de percibir desde el 15 de julio de 2010, fecha en que fue suspendido el pago del mismo, hasta el 11 de marzo de 2011, fecha de su definitiva destitución

Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró la NULIDAD parcial del auto de fecha 8 de abril de 2013 emitido por este Órgano Jurisdiccional, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 4 de abril de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS ALBERTO APÓSTOL ORELLANA, titular de la cédula de identidad Nº 16.402.482, debidamente representado por la abogada Jenny Carolina Gómez Scoppettone inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 133.221, contra la resolución administrativa Nº 009 de fecha 10 de noviembre de 2009, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, que decidió destituirlo de su cargo. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- SE CONFIRMA el fallo apelado.