En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Susy Martínez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana NICOLASA ROMERO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de junio de 2004, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTE (IND), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 20 de marzo de 2006, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad. 3. ORDENA la reposición de la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa.

En el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Sociedad Mercantil Constructora Cosapi, C.A., contra la sentencia de fecha 2 de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la referida Sociedad Mercantil contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, esta Corte declara: 1.-Su Incompetencia para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2.- Declina la competencia para conocer el presente recurso a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; 3.- Ordena remitir el presente expediente a la referida Sala.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Luis Herrera, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 2. Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Randolph Mollegas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARINA INOCENCIA MÁRQUEZ CALCURIAN, contra el fallo dictado en fecha 10 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el acto administrativo Nº 450 de fecha 8 de noviembre de 2010, dictado por la ciudadana Ministra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, esta Corte dictó desición por medio del cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2007, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Apoderados Judiciales del ciudadano LUÍS FELIPE MATA HERNÁNDEZ, contra el entonces INSTITUTO DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), hoy Instituto Nacional de Educación y Capacitación Socialista (INCES). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación; Se CONFIRMÓ el fallo consultado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Eira María Torres Castro, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Ministerio Público, contra la sentencia dictada en fecha 5 de noviembre de 2008, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Jorge Simón Meza, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación; 2. Con Lugar el recurso de apelación; 3. Anula el fallo apelado; 4. Parcialmente Con Lugar la querella; 5. Ordena la reincorporación del querellante y el pago de los sueldos dejados de percibir; 6. Ordena al Órgano querellado, evaluar las circunstancias a los fines de otorgar al querellante el beneficio de pensión por invalidez; 7. Ordena la realización de una experticia complementaria del fallo.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Mery García, actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, contra el fallo dictado en fecha 20 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por medio del cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MILKARY DA SILVA PÉREZ, contra la CONTRALORÍA METROPOLITANA DE CARACAS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. CON LUGAR el referido recurso; 3. ANULA por razones de orden público el falo apelado; 4. ORDENA la reposición de la causa al estado de que se remitan las copias certificadas a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, a los fines que decida sobre la apelación del auto de admisión de pruebas de fecha 12 de febrero de 2009, dictado por el Juzgado Superior

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Laborales de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, 2. ORDENA el cierre informático del expediente y 3. ANULA todas las actuaciones del presente caso desde que se dio cuenta a esta Corte en fecha 3 de febrero de 2005, hasta el auto de abocamiento de fecha 24 de enero de 2012.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Francisco Limonchy, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano OSWALDO RAFAEL MACHADO PIRELA, contra la sentencia de fecha 8 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el señalado ciudadano, contra la Providencia Administrativa dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma indicada.

En el recurso de apelación interpuesto Apoderado Judicial de la parte accionada, contra la sentencia dictada en fecha 11 de enero de 2002, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes, mediante la cual declaró Con Lugar la acción de amparo constitucional interpuesta, por el ciudadano YONATHAN ALEXANDER VERA GUILLÉN, asistido de Abogado, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DECAIMIENTO DEL OBJETO y EXTINGUIDO el recurso de apelación interpuesto.