Fundamentan su pretensión en el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, constituye un hecho notorio y comunicacional, además por el conocimiento de las distintas acciones que por ante los tribunales de esta jurisdicción cursaban y en las cuales era parte, que el ciudadano Rubén Darío Guerra, parte accionante en la presente Acción de Amparo Constitucional ha fallecido (hace mas de 2 años) sin que desde la interposición de la presente acción ésta haya sido resuelta, falleciendo sobrevenidamente la parte accionante en el transcurso de las mismas. En tal sentido, y así ha sido desarrollado tanto por la doctrina y la jurisprudencia de nuestro máximo Tribunal de la República, que la Acción de Amparo Constitucional prevista en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y desarrollada legislativamente en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, como vía extraordinaria para garantizar .....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Amparo Cautelar solicitado por la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA LA BANDERA C.A., a través de su apoderada judicial LINDA SUAREZ DE MEDINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 36.233 y en consecuencia se ORDENA SUSPENDER LOS EFECTOS del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa S/N de fecha 15/07/2008, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede "Pedro Pascual Abarca" del Estado Lara, contenida en el expediente Nº 078-2008-01-00548. A los fines del cumplimiento de la Medida de Amparo Cautelar decretado se ordena oficiar al Inspector del Trabajo sede "Pedro Pascual Abarca" del Estado Lara.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE por extemporáneo el recurso de hecho, interpuesto por la ciudadana Zaida María Márquez Sousa, en su condición de apoderada de la ciudadana María Alice Sousa de Márquez, debidamente asistida por Luis Omar Barrios, contra el auto dictado en fecha 16 de junio de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el cual negó la apelación interpuesta.

Se declaró extinguido el presente proceso, por haber homologado el Juez de la Primera Instancia el desistimiento de recurso de regulación de competencia, en consecuencia, ordenó remitir las actuaciones al Juzgado del Municipio Torres del Estado Lara, a los fines legales consiguientes.

CUARTO: Las consideraciones que preceden evidencian que se está en el presente caso en presencia de delitos que merecen pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra prescrita; que de lo que obra en autos surgen suficientes elementos de convicción para presumir fundadamente la participación del imputado en su perpetración, por lo cual este Tribunal considera procedente imponerle a este una Medida de Coerción Personal. Al respecto debe observar que en el presente caso se trata de delitos que tienen prevista una pena privativa de libertad, configurándose así la presunción legal de Peligro de Fuga prevista en el Parágrafo Primero del Artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Aunado a ello se observa igualmente que se trata de un delito cuyos efectos dañosos son considerables sobre todo si se toma en cuenta que están cargados de violencia; que tal delito no solo atenta contra el patrimonio económico de las víctimas sino que además atentan contra sus personas, en cuanto.....

En base a las consideraciones que preceden este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Revisión de Medida formulada por la Defensa del imputado ERICK MANUEL ALVAREZ DIAZ, plenamente identificado en autos y en consecuencia le impone MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, prevista en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en PRESENTACIONES CADA OCHO (08) DIAS por ante la Oficina de Alguacilazgo, debiendo notificar con anticipación cualquier cambio de residencia que hiciere.

En base a las consideraciones que preceden este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Revisión de Medida formulada por la Defensa del imputado WILSON GABRIEL PINEDA BRICEÑO, plenamente identificado en autos y en consecuencia le impone MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, prevista en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en PRESENTACIONES CADA OCHO (08) DIAS por ante la Oficina de Alguacilazgo, debiendo notificar con anticipación cualquier cambio de residencia que hiciere. Notifíquese a las partes de esta decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal en la ciudad de Barquisimeto, a los diecisiete (17) días del mes de Julio del 2008. Años 198º de la Independencia y 198º de la Federación.

Anunciado como fuere el acto por el Alguacil respectivo, el Tribunal deja constancia que ni la parte demandante HELENA ROSAURA GOMEZ GRIMAN ni la parte demandada CLÍNICA DEL LENTE, S.R.L. hicieron acto de presencia, ni por sí, ni por intermedio de apoderado judicial alguna que acreditara su cualidad; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Este Tribunal en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: En uso de las facultades establecidas en el art. 134 de la LOPT se corrige el Auto de admisión de la demanda excluyendo al ciudadano ELIAS COLMENARES del presente proceso. Y en cuanto al ciudadano GABRIEL MARTINEZ, debera considerarse que su pretensión no fue REFORMADA, sino que corresponde a la inicialmente propuesta en el libelo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Asi se decide.

En el día hábil de hoy,17 de Julio de 2008, siendo las 11:40 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanosEURIDISEIS HALLEZA MELENDEZ DE MARTINEZ y AVON COSMETICS DE VENEZUELA en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente asistidos por abogados o representados por apoderados judiciales , quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo . Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada .