Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se RATIFICA la competencia para conocer la presente Demanda de Nulidad interpuesta por las abogadas Marisol Briceño Febres-Cordero, María Soledad Noya y Haydy Fernández, antes identificadas, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la sociedad de comercio EMBUTIDOS FRIO CARNES, C.A., contra la Resolución Nº 69 de fecha 4 de noviembre de 2016, publicada en la página 9, Tomo XIV del Boletín Oficial de la Propiedad Industrial Nº 568, emanada de la Dirección de la Propiedad Industrial del SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), mediante la cual denegó de Oficio la solicitud marcaria N° 2016-005590, presentada en fecha 26 de abril de 2016. 2.- SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por abogadas Marisol Briceño Febres-Cordero, María Soledad Noya y Haydy Fernández, inscrit.....

Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de Apelación interpuesto en fecha 28 de octubre de 2024, por la abogada por la abogada Yivis Josefina Peral Narváez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°170.549 actuando en su carácter de Apoderado Judicial del estado Bolivariano de Aragua contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 7 de octubre de 2024, que declaró "Improcedente" la reposición de la causa solicitada en la causa contentiva del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO REYES CHIQUITO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.655.938, debidamente asistido por el a.....

Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de Apelación interpuesto en fecha 28 de octubre de 2024, por la abogada Yivis Josefina Peral Narváez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°170.549 actuando en su carácter de Apoderado Judicial del estado Bolivariano de Aragua contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 7 de octubre de 2024, que declaró "Improcedente" la reposición de la causa solicitada en la causa contentiva del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano ASDRUBAL ANTONIO PIMENTEL, titular de la cédula de identidad Nº V-8.779.996, debidamente asistido por el abogado Ulises Jesú.....

Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del Recurso de Apelación interpuesto en fecha 28 de octubre de 2024, por la abogada Yivis Josefina Peral Narváez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°170.549 actuando en su carácter de Apoderado Judicial del estado Bolivariano de Aragua contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 7 de octubre de 2024, que declaró "Improcedente" la reposición de la causa solicitada en la causa contentiva del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano YAMILLA JOSEFINA PEDRA, titular de la cédula de identidad Nº V-9.677.192, debidamente asistido por el abogado Ulises Jesús W.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley, de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la región Capital, de fecha 20 de Diciembre de 2023, que declaró CON LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta por los Abogados Rafael Chavero Gazdik y Marianella Villegas Salazar inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 58.652 y 70.884, respectivamente, representantes de la Sociedad Mercantil INVERSIONES J.P.T. Y ASOCIADOS, C.A, contra la extinta ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. Así se decide. 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley, sobre la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la región C.....

este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer la Demanda de Nulidad interpuesta conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar y subsidiariamente Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por el abogado Moisés Amado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 37.120, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil GRUPO POPAC 2011, C.A, inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, en fecha 3 de febrero del año 2011, bajo el N° 15, Tomo, 20-A contra la DIRECCIÓN DE ASUNTOS ESPECIALES (DAE), DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRAINTELIGENCIA MILITAR (DIGCIM), ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA, ADSCRITA AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. 2.- I.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la Demanda de Nulidad interpuesta conjuntamente con Amparo Cautelar y subsidiariamente con solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos y Medida Cautelar Innominada por los abogados Tomás Antonio Pérez Ruiz y Sorelis Yaritza Marín Aponte, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 164.658 y 235.408, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil BRASIL IMPORT, C.A., contra el acto administrativo contentivo en el Boletín del Registro de Propiedad Industrial N° 642 de fecha 29 de mayo de 2025, dictado por el SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).2.- Se ADMITE PROVISIONALMENTE la demanda incoada. 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de Amparo Cautelar. 4.- se ADMITE DEFI.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 26 de junio de 2025, mediante la cual declaró improcedente la pretensión de Amparo Cautelar interpuesta por la sociedad mercantil EL PUB 2024, C.A., contra la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha 2 de julio de 2025, por la abogada Laura Aimee de Sousa Manzo, como carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil EL PUB 2024, C.A en consecuencia; 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ACEPTA la Competencia declinada mediante decisión Nº 00371, emanada de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 20 de marzo de 2018, para conocer de la presente Demanda de Nulidad interpuesta conjuntamente con Amparo Cautelar, por la representación judicial de la Sociedad Mercantil ADUANERA LAS DOS ELES, C.A., contra la Providencia Administrativa Nº SNAT/INA/2017/003219, de fecha 15 de junio de 2017, emitida por el SUPERINTENDENTE DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT),. 2.- Se ADMITE PROVISIONALMENTE la demanda incoada. 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de Amparo Cautelar. 4.- Se ADMITE definitivamente la Demanda de Nulidad interpuesta conjuntamente con Amparo Cautelar. En consecuenc.....

En la Demanda de Nulidad, interpuesta conjuntamente por los abogados Matías Pérez Irazábal, María Auxiliadora Jurado y otros, inscritos en el IPSA bajo los N° 108.353, 77.206 respectivamente, actuando en su nombre propio y en su condición de "miembros de la junta directiva", del COLEGIO VENEZOLANO DE AGENTES DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (COVAPI), contra el "AVISO OFICIAL" de fecha 15 de mayo de 2015, publicado en el Boletín de la Propiedad Industrial número 556 de esa misma fecha –según indican los demandantes- emanado del REGISTRADOR DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI). Este Juzgado nacional Segundo declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte demandante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente Demanda de Nulidad incoada.