En el cuaderno separado contentivo de la medida de embargo preventiva sobre bienes muebles solicitada conjuntamente con el recurso de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil INVERSIONES SEGUCREDI, C.A., contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG); esta Corte declaró: 1. IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo contenido en la Providencia Nº FSAA-002990 de fecha 15 de septiembre de 2011, emanado de la Superintendencia de la Actividad Aseguradora (SUDEASEG), solicitada en fecha 25 de septiembre de 2012, por la Abogada Gabriela Farías Carvajal, Apoderada Judicial de la parte recurrida. 2. ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal referida a la demanda de nulidad contenido en el expediente AP42-G-2012-000840 de esta Corte.

En la regulación de competencia solicitada en fecha 5 de junio de 2012 por la Abogada Helly Gamboa Olivares, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Cotecnica La Bonanza, C.A, en la demanda por vías de hecho interpuesta por el Abogado Freddy Flores, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil RECUPERADORA DE METALES 2021, C.A., contra la señalada Sociedad Mercantil, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de Regulación de Competencia ejercido 2. Declara la FALTA DE JURISDICCIÓN para decidir la presente causa 3.- Se Decreta la NULIDAD de todo lo actuado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital 4. Se ORDENA remitir el expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia 5. Se ORDENA efectuar las notificaciones necesarias a las partes.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de julio de 2012, por la Abogada Mercedes Satrustegui, actuando con el carácter de Apoderada Judicial la parte recurrida, contra el auto dictado en fecha 2 de julio de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor Oriental, que negó la solicitud de suspensión de la audiencia preliminar hasta tanto se notificara a la Alcaldesa del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el auto apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda nulidad parcial interpuesta en fecha 29 de marzo de 2012, por los Abogados Gustavo Grau Fortoul, Miguel Mónaco y María Isabel Paradisi, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A, contra la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) número 2228487 emitida por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), 2. REVOCA PARCIALMENTE, por orden público, el auto de admisión dictado por el Juzgado de Sustanciación, en fecha 19 de junio de 2012 y 3. INADMISIBLE, por caduca la demanda de nulidad parcial incoada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado Neptalí Olvino, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2003, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Apoderado Judicial de la ciudadana CRISTY DAYANA ACUÑA JAIME contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL), 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo objeto de apelación.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad, interpuesta por el abogado Heraclio Ghersi Rosson, antes identificado, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil AKTA MANUFACTURING, C.A., contra el acto administrativo Nº SIB-DSB-CJ-PA-11343 de fecha 26 de abril de 2012, dictado por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN) y 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento previsto en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrrativo esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento en el recurso por abstención o carencia interpuesto por el ciudadano LUIS ALFONSO RÍOS OSPINA, titular de la cédula de identidad Nº E-84.330.056, debidamente asistido por el Abogado Luis Enrique Terán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nro. 110.960, contra el SERVICIO ADMINISTRATIVO DE IDENTIFICACIÓN, MIGRACIÓN Y EXTRANJERÍA (SAIME).

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de "suspensión de efectos" interpuesta por la Abogada Elisa Ramos Almeida, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil QUALAVEN C.A, contra el acto tácito de silencio administrativo de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), en el pronunciamiento sobre el recurso de reconsideración interpuesto por la Sociedad Mercantil in commento, en fecha 9/08/2011, sobre el Acto Administrativo del 20/07/2012, que confirmó la orden la suspensión preventiva de ésta última del Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (RUSAD) y 2. El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de "suspensión de efectos"

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y subsidiariamente medida de embargo, interpuesta por los Abogados José Pedro Barnola Díaz, María Fernanda Zajía y Juan Carlos Balzán Pérez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL, S.C.A. (antes denominada PROCTER & GAMBLE DE VENEZUELA, C.A.), contra la Resolución Nº 000163, de fecha 3/10/2007, emitida por la Gerente de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH), 2.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley y 3.- ORDENA al Juzgado de Sustanciación la conformación de cuaderno separado para tramitar las medidas cautelares solicitadas.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: CONFIRMA, conociendo en consulta, el fallo dictado en fecha 26 de agosto de 2003, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.