Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia contemplado en el Titulo IV, Capítulo III, artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, por el abogado Saúl De Jesús Albano Nicolai, Impre Nº 62.012, apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Rafael Urdaneta del Estado Aragua contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 17 de febrero de 2009, mediante la cual declaró parcialmente con lugar, el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la ciudadana Haira Román Pérez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ERNEI MORALES, contra la alcaldía anteriormente señalada. 2.- Se ORDENÓ remitir el expediente a la Secretaría de esta Corte a los fines que continúe el procedimiento de segunda instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Se ordenó la notificación de las partes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el MUNICIPIO COLINA DEL ESTADO FALCÓN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado falcón, en fecha 19 de julio de 2011, mediante la cual declaró sin lugar tanto la demanda de reivindicación interpuesta por el ciudadano Pablo Candelario Vargas Perozo, como la tercería incoada por el ciudadano Gregorio Carrasquero. 2. REVOCÓ por razones de orden público, la decisión dictada por el referido Juzgado e INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación. 3. INADMISIBLE la demanda de reivindicación interpuesta. Se ordenó notificar y remitir al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Josefina Zurita Aguilera, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ALFREDO JOSÉ GONZÁLEZ CAZORLA, identificados en el encabezado del presente fallo, contra el acto administrativo signado con el Oficio N° CU-216, de fecha 11 de noviembre de 2003, emanado de la DIRECCIÓN DE LA SECRETARÍA DEL CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO. Se ordenó archivar el expediente.

Se dicto desición mediante la cual esta Corte declaró:1.- PROCEDENTE la impugnación realizada por la abogada Justina Mercedes Belisario, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano José Luis Zambrano González, en contra de la información remitida por la Contraloría Municipal de Carrizal del Estado Miranda en fecha 23 de marzo de 2011. 2.- Se ordenó notificar al ciudadano José Luis Zambrano González a los efectos de que tenga la oportunidad de impugnar la información suministrada por la Contraloría Municipal de Carrizal del Estado Miranda en fecha 13 de abril de 2011, dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos su notificación. Se ordenó notificar.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por los abogados Gerardo Fernández y Mariana Meléndez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución Administrativa N° 332.03 de fecha 4 de diciembre de 2003, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) -hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO. Asimismo, se ordenó notificar a las partes.-

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado SILVESTRE SEGUNDO ESCOBAR, actuando en su propio nombre, asistido por el abogado Ney Germán Molero Martínez, contra la Resolución Administrativa de fecha 12 de marzo de 2004, emanada del JUEZ PRIMERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA.se ordenó el archivo del expediente.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- ANULÓ la sentencia apelada. 4.-PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido, en consecuencia: a) SE ANULÓ el acto administrativo Nº 202-10 de fecha 6 de julio de 2010, emanado del IMAAS. b) SE ORDENÓ al referido Instituto, que REPONGA las actuaciones realizadas, al estado de que se inhiba el ciudadano José Norberto Bausson García, en su condición de PRESIDENTE del mencionado INSTITUTO y se vuelva a dictar el acto destitutorio de la ciudadana accionante. c) IMPROCEDENTE la solicitud de "(...) pago de los salarios dejados de percibir desde mi ilegal destitución hasta la oportunidad en que sea efectivamente reincorporada (¿)" realizada. Asimismo, se ordenó notificar a las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó ratificar una vez más la orden de notificar a la ciudadana Neida Cepeda, a los fines de que comparezca por sí o por medio de su apoderada judicial a manifestar su voluntad inequívoca de desistir de la presente acción, en el lapso de cinco (5) días de despacho que se conceden como de término de la distancia a partir de que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas. Asimismo, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en aras de brindar la tutela judicial efectiva consagrada en los artículos 26, 49, 257 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al momento de emitir su decisión considera pertinente ordenar notificar al Consejo Municipal de Derechos del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Zamora del Estado Miranda

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó notificar a las partes para que tengan conocimiento del abocamiento de fecha 22 de febrero de 2012, y a la representación judicial de la Asociación Cooperativa de Servicios Múltiples Mercasalias, para que expongan, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si su representado conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto