Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. declaró que es COMPTENTE para conocer de la consulta de Ley. 2. Declaró PROCEDENTE la consulta. 3. Conociento en consulta CONFIRMÓ la sentencia dictada el 8 de julio de 2014 por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al referido Juzgado Superior Estadal

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- PROCEDENTE la solicitud de intervención como tercero interesado, del ciudadano NOLBERTO MANUEL SALAS CEDEÑO, 2.- PROCEDENTE la intervención a título de terceros interesados coadyuvantes de la parte demandada en la presente causa, de los ciudadanos MANUEL HENRIQUES MONIZ, JOSÉ CARLOS HENRIQUES MONIZ, JOSÉ HENRIQUES MONIZ y JOAO MENESES DE GOUVIA; en el presente recurso por abstención o carencia interpuesto por el apoderado judicial de los ciudadanos Gabriel Antonio Guillén Hernández y otros, contra el REGISTRO INMOBILIARIO DE LOS MUNICIPIOS NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO. 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de medidas cautelares formulada por el ciudadano Nolberto Manuel Salas Cedeño, 4.- Se ORDENA realizar las notificaciones correspondientes del presente fallo y una vez conste en actas la última de las mismas, se fijará la oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral. Se ordenó publicar, registrar y dejar copia.

Esta Corte dicto decision mediante el cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Nancy Petit Olmos, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana OLGA JOSEFINA VILLAREAL DE ADRIANI, contra la decisión dictada en fecha 18 de septiembre de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el presente expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 30 de mayo de 2008, por el abogado Henrry Antonio Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión bajo el Nº 38.292, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano HEBER ALCIDES MARTÍNEZ ESCALONA, contra el fallo dictado en fecha 23 de mayo de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la "FUERZA ARMADA POLICIAL DEL ESTADO LARA"; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 11 de marzo de 2015, únicamente en lo relativo al inicio del lapso de fundamentación a la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado que se libren las notificaciones a que haya lugar, para que se dé inicio al lapso de diez (10) días de despacho, dentro de los cuales la parte apelante deberá presentar las razones de hecho y de derecho en que fundamenta la apelación interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3.- Se ORDENA NOTIFICAR al Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Viviendas, actualmente Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat, a los fines que remitan la información solicitada, y en consecuencia: 3.1- Se ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Juan Bautista Sánchez Quintero.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano JUAN FERRÁ SASTRE, asistido por el abogado Maximiliano Najul inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.341, contra la omisión de la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2012, por el JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN NOR-ORIENTAL. 2.- ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta, en consecuencia: 2.1- ORDENA la notificación a la parte presuntamente agraviada y al Juez del Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, para que concurra ante esta Corte a los fines de conocer la oportunidad en la cual tendrá lugar la audiencia pública y oral. 2.2- La notificación de la FGR, PGR y Defensor del Pueblo. 2.3 Se ordena a la Secretaria de esta Corte que dentro de las 96 horas siguientes a la última de las notificaciones fije la audiencia correspondiente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 11 de marzo de 2015, únicamente en lo relativo al inicio del lapso de fundamentación a la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- REPONE la causa al estado que se libren las notificaciones a que haya lugar, para que se dé inicio al lapso de diez (10) días de despacho, contados una vez vencidos los tres (3) días continuos que se le otorga como término a la distancia; dentro de los cuales la parte apelante deberá presentar las razones de hecho y de derecho en que fundamenta la apelación interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; 3.- Se ORDENA NOTIFICAR al INSTITUTO AUTÓNOMO DE CULTURA Y SERVICIOS EDUCACIONALES DEL ESTADO YARACUY, a los fines que remita la información solicitada, dentro del lapso de diez (10) días de despacho, siguie.....

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 19 de marzo de 2015, únicamente en lo relativo al inicio del lapso de fundamentación a la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado que se libren las notificaciones a que haya lugar, para que se dé inicio al lapso de diez (10) días de despacho, contados una vez vencidos los cinco (5) días continuos que se le otorga como termino a la distancia; dentro de los cuales la parte apelante deberá presentar las razones de hecho y de derecho en que fundamenta la apelación interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; 2.- REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículos 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- DECRETA medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar, sobre bienes inmuebles propiedad de las sociedades mercantiles Sociedad de Garantías Recíprocas para la Pequeña y Mediana Empresa del estado Guárico, S.A. (SGR-Guárico, S.A), Seguros La Vitalicia, C.A., Seguros Canarias de Venezuela, C.A. (hoy Vivir Seguros, C.A.) y Sociedad de Garantías Recíprocas para la Pequeña y Mediana Empresa del estado Aragua, S.A. (SGR-Aragua, S.A.). 2.- ORDENÓ oficiar a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora y a la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario. 3. Se ORDENÓ notificar al ciudadano Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, a la Fundación de Edificaciones y Dotaciones. 4. ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte. 5.- ORDENA notificar a la Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE).