En fecha19 de octubre del 2022, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual se pronunció sobre el escrito de promoción de pruebas; igualmente ORDENÓ notificar a la Procuraduría General de la República; INSTÓ: a la parte interesada a que consigne los fotostatos del escrito de promoción de pruebas y de la decisión para el cumplimiento de la notificación ordenada. En esta misma fecha se libró oficio dirigido a la PROCURADURÍA GENERAL DE REPÚBLICA.

En fecha 19 de Octubre 2022, este Juzgado de Sustanciación, dictó decisión mediante la cual declaró lo siguiente "1.- COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; 2.- ADMISIBLE la presente demanda; 3.- ORDEN[Ó] notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la SUPERINTENDENCIA ANTIMONOPOLIO, y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA(...) 4.- INST[Ó] a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República; 5.- ORDEN[Ó] solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la SUPERINTENDENCIA ANTIMONOPOLIO; 6.- ACORD[Ó] abrir el respectivo cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida de suspensión de efecto (...) para lo cual se insta a la parte demandante consignar los fotostatos requeridos; 7.- ORDEN[Ó] librar cartel de emplazamiento dirigido a la sociedad mercantil PEGATAMKE FUERTE, C.A. y a to.....

Este Juzgado Nacional Segundo Declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida el 6 de junio de 2013, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 17 de septiembre de 2002, mediante la cual se declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano HÉCTOR ELOY GONZÁLEZ contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 4.-SE ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir, desde el 1° de diciembre de 1999, hasta la fecha de su efectiva reincorporación al cargo. 5.- ORDENA realizar una experticia complementaria al fallo a los fines de determinar las cantidades adeudadas al querellante. 6.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas la decisión de fecha 17 de septiembre de 2002 emanada por e.....

Este Juzgado Nacional Segundo Declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la Abogada Gisela Aranda, ya identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad Mercantil AGROINDUSTRIAL OCCIDENTE, AGROINDOCCA C.A, identificada al inicio contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) ahora CENTRO DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE COMERCIO EXTERIOR. 2.- Se DECLARA EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente asunto.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano VÍCTOR RAMÓN MOLINA GIL, titular de la cédula de identidad N° V- 4.089.184, contra la sentencia dictada en fecha 11 de febrero de 2019, mediante la cual el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el prenombrado ciudadano, contra la Resolución N° CUE -002-008-1-2012, correspondiente a la Sesión Extraordinaria Nº CUE-002-2012 de fecha 27 de enero de 2012, emanada del Consejo Universitario de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARÍTIMA DEL CARIBE (U.M.C).

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo declaró: 1.- a los fines de resolver el recurso de apelación que nos ocupa, con fundamento en lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, estima pertinente solicitar al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), consigne los recibos de pago nómina comprendidos desde el mes de enero de 2021 hasta el mes de septiembre de 2021, así como el desglose detallado de la erogación correspondiente al mes de octubre de 2021, ello a los efectos de verificar sí la ciudadana María Josefina Díaz López, antes identificada, efectivamente recibió o no pago alguno durante el referido tiempo. Del mismo modo, se le solicita a la ciudadana querellante, consigne una relación de los movimientos relativos a su cuenta nómina en la cual venía percibiendo los pagos efectuados por el ente querellado. Así se decide.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo declaró: 1.- estima pertinente ratificar el contenido del auto para mejor proveer de fecha 18 de julio de 2019, mediante el cual se ordenó notificar "(...) al DIRECTOR DEL CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B.) para que en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación (exclusive), consigne ante esta Corte copias certificadas del expediente administrativo correspondiente a la ciudadana Bárbara Milyhorget Valero Ruíz, antes identificada".

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 1º de diciembre de 2021, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS MANUEL ANUEL DUARTE, debidamente asistido por el abogado Anibal Ustariz Hermoso, ya identificados ut supra, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (C.P.N.B). 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 3.-CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 1° de diciembre de 2021 por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la Demanda de Nulidad interpuesta por el abogado Joaquín Ignacio Núñez Landáez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.225, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa NOVARTIS AG, sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Basilea, Suiza, registrada en fecha 3 de enero de 1996, bajo el Nº CHE-103.867.266, contra el SERVICIO AUTÓNOMO

Este Juzgado Nacional Segundo declara: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del procedimiento formulado en la demanda por vías de hecho interpuesta por el abogado Francisco Ramírez Ramos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 216.461, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de TUBERÍAS RÍGIDAS DE P.V.C., C.A. (TUBRICA), sociedad mercantil domiciliada en Barquisimeto, estado Lara, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA (BANDES).