Se registró y publicó decisión mediante la cual este Juzg. de Sust. Declaró: COMPETENTE al JNSCARC para conocer de la demanda de nulidad; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ notificar al FGR, al Ministro del PP para RIJyP, a la Ofc. de Auditoría Interna, del MPPRJyP y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notif. Dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar al Ofc. de Auditoría Interna, del MPPRJyP los A.A.; y, ORDENÓ, una vez consten en autos el acuse de recibo de todas las notificaciones ordenadas, y el dispuesto a la PGR de 8 días de despacho, de conformidad a lo establecido en el art. 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el artículo 36 de la LOJCA, al día siguiente, se remitirá el exp. al JNSCARC, a los fines que se fije la oportunidad procesal para que tenga lugar la Audiencia de Juicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 eiusdem.

Se registró y publicó decisión en la cual este Juzg. de Sustanciación del JNSCARC, declaró COMPETENTE al JNCARC para conocer la acción interpuesta. ADMITIÓ la acción por desafectación de bienes interpuesta; ORDENÓ notificar al FGR, VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, JUNTA DE LIQUIDACIÓN DEL NIVEL METROPOLITANO DE CARACAS, y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar las copias necesarias a los fines de la práctica de la notificación dirigida a la PGR; ORDENÓ solicitar los AA al PRESIDENTE (A) DE LA JUNTA DE LIQUIDACIÓN DEL NIVEL METROPOLITANO; y, ORDENÓ remitir el expediente al JNSCARC, una vez consten en el acuse de recibo de todas las notificaciones libradas, y transcurra el lapso establecido a la PGR de 08 días de despacho, de conf. con lo establecido en el art 98 del Decreto Ley que rige sus funciones, así como el previsto en el art 36 de la LOJCA, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio, de conformidad con lo di.....

En fecha 19 de noviembre de 2019 este Juzgado de Sustanciación dicto decisión mediante la cual sentencio : ADMISIBLE la presente demanda y su reforma; ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las resultas de las notificaciones libradas, y haya t.....

Esta Corte dictó decisión mediante solicitó: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Nelson González Ulloa inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 88.831, respectivamente con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLEYMIS ALEJANDRA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 15.147.402, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior Estadal Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 5 de febrero de 2019, la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y en consecuencia; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención o carencia interpuesta el ciudadano RICHAR MORA ACOSTA, titular de la cédula de identidad Nro. 4.462.439, asistido por el abogado José Rafael Alonzo López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 31.065, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA AGRICULTURA Y TIERRA; 2.-ADMITE la demanda por abstención conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta; 3- IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por la parte demandante; 4- APLICA el procedimiento breve contemplado en los artículos 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; 5.- Se ORDENA la citar al Ministro del Poder Popular para la Agricultura y Tierra, para que comparezca a informar en un lapso de cinco (5) días de despacho, co.....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley solicitó: información relativa, a i) si la ciudadana Nicol Thais Márquez Fernández o su apoderada judicial acudieron a la oficina de atención ciudadana de dicho Organismo en acatamiento de la obligación contraída en la audiencia celebrada en fecha 10 de julio de 2019 ; y ii) la certificación de datos completa de la ciudadana Nicol Thais Márquez Fernández Así se establece.

Este Juzgado dictó auto para mejor proveer mediante el cual: ORDENÓ notificar tanto a la ciudadana NELLI PERALTA DE BUITRAGO, como a el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA, para que en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos sus respectivas notificaciones, consignen la V y VI CONVENCIÓN COLECTIVA DE CONDICIONES DE TRABAJO FAPICUV-ME 1993 y 1994, así como también, informar sobre aquellas convenciones que estuvieron en vigencia hasta el año 2008, fecha en el cual egresó la recurrente del Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología.

Este Juzgado dictó auto para mejor proveer mediante el cual: ORDENÓ notificar a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO SUCRE concediéndole un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación (exclusive), a los fines que consigne ante este Órgano Jurisdiccional copia certificada del expediente administrativo y el Manual Descriptivo de Cargos de la ciudadana María de los Ángeles Guevara. De igual forma, ORDENÓ NOTIFICAR a la parte querellante.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, de fecha 17 de junio de 2019, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ELYS RAEL QUINTERO GUANIPA, debidamente asistido por el abogado Luis Guillermo Vásquez Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 130.218, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C); PROCEDENTE la consulta de ley planteada y en consecuencia, CONFIRMA en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior y SE ORDENA al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales Y Criminalísticas (CICPC), verificar si el ciudadano querellante cumple con los requisitos establec.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, de fecha 14 de junio de 2017, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Conceta María Lapi García, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.123.706, debidamente asistida por la abogada Judith Fuenmayor, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.298, contra el Instituto Autónomo de la Salud del Estado Yaracuy (PROSALUD); DESISTIDA la apelación interpuesta por el abogado Juan Nicanor Noriega Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 75.529, actuando en su carácter de sustituto del Procurador General del Estado Yaracuy; PROCEDENTE la consulta de Ley y CONFIRMA el fallo dictado por el Iudex a quo en fecha 14 de junio de 2017.