Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la reforma del recurso interpuesto por el abogado Juan Carlos Chong, actuando en su propio nombre y representación y ordenó la notificar de las ciudadanas Fiscal General de la República y Procuradora General de la República, así como, al ciudadano Superintendente de las Instituciones del Sector Bancario.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Carmen Cruz Gil, actuando con el carácter de sustituta del Procurador General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 13 de febrero de 1997, por el Tribunal de la Carrera Administrativa que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana Aleide Josefina Urbaez Caña; NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, toda vez que no le es dado a esta Corte realizar modificación alguna a la sentencia Nº 2000-634, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 9 de junio de 2000; ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con el objeto de que sea distribuido entre los Tribunales Superiores Octavo, Noveno y Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte declaró DESISTIDO el recurso de nulidad ejercido por los abogados Antonio Canova, Karina Anzola y Luis Herrera, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 45.088, 91.707 y 97.685, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL C.A., contra el "Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 025-10 de fecha 15 de enero de 2010", emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS.

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta. SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 28 de enero de 2010, por parte de la apoderada judicial del ciudadano HECTOR ENRIQUE URDANETA contra el auto de admisión de pruebas emitido por el Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia de fecha 26 de enero de 2010, mediante el cual inadmitió la prueba de inspección judicial solicitada por la referida parte. CONFIRMA el auto apelado.

La Corte solicita al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho más cinco (5) días continuos que se conceden como término de la distancia, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo la notificación a que se refiere el presente auto, consigne ante esta Corte copia certificada del expediente judicial contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar ejercido en fecha 15 de diciembre de 2010, por el ciudadano AMILCAR RIVERO, titular de la cédula de identidad número 4.642.671, asistido por el abogado Antonio José Lilo Vidal, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 25.379, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), llevado por el referido Juzgado Superior.

La Corte declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar suspensión de efectos solicitada por la ciudadana Cenaira de Jesús Zabala, titular de la cedula de identidad número 6.104.758, asistida por las abogadas Gregoria Jacqueline Sánchez Bracho y Virginia Isabel Domínguez, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 42.271 y 82.232, respectivamente, en el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido contra el Reglamento de Jubilaciones y Pensiones del Personal Administrativo del año 2008 dictado por la UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA (UNA) "y por consiguiente la nulidad de los reglamentos de los años 2006 y 2000 respectivamente (¿) y como consecuencia del petitorio anterior SE ANULE RESOLUCIÓN DE INCAPACIDAD, ACTO DE EFECTO PARTICULAR, Nº C.D.-2323 dictada por el Consejo Directivo de dicha Institución Educativa").

La Corte declaró La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones de las partes y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Nelson Ascanio Linares, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NEIZER TORO de VIEIRA, contra la sentencia de fecha 7 de noviembre de 2002, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en la decisión de fecha 23 de marzo de 2000, emanada del Consejo de Facultad de Odontología de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; Se REVOCA el fallo apelado; SE ORDENA al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, dictar decisión de fondo correspondiente en su condición de juez de primera instancia del presente recurso contencioso administrativo funcionarial.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la Universidad Nacional Experimental contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por el Consejo Directivo de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTA SIMÓN RODRÍGUEZ, Simón Rodríguez, mediante diligencia de fecha 5 de noviembre de 2009, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 16 de septiembre de 2008, mediante el cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial "Querella", interpuesto por el ciudadano GUSTAVO BARROSO LIMA; DESISTIDO el recurso de apelación; Conociendo en Consulta del fallo, se declara INADMISIBLE la querella interpuesta por el no agotamiento de la vía conciliatoria.

La Corte declaró SIN LUGAR recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano HENRY ALBERTO PEÑALOZA RUIZ, titular de la cédula de identidad número 7.955.377, asistido por el abogado Javier U. Zerpa J., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 53.935, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Número SBIF-DSB-II-GGTE-GNP-08181, de fecha 23 de mayo de 2007, dictado por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN).