La Corte declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra la decisión que declaró el abandono de trámite de la acción de amparo constitucional interpuesta; declara CON LUGAR la apelación incoada; REVOCA la sentencia apelada y, ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines que revise las causales de inadmisibilidad de la presente acción de amparo constitucional. 01

La Corte ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Alcalde y al Síndico Procurador del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara y al representante de la Cámara Municipal, para que en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que consten en autos los recibos de notificación, informen si conservan el interés en continuar en el presente proceso y de ser éste el caso, expresen los motivos por los cuales mantienen el referido interés en la apelación interpuesta. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto. 04

La Corte declaró Ratifica SU COMPETENCIA para conocer de la "(...) reclamación frente a las vías de hecho en que ha incurrido el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (I.N.T.T.T.) del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura (...)", interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, "al desmontar y apropiarse de las vallas publicitarias pertenecientes a [su] representada, y debidamente permisadas y autorizadas por las autoridades nacionales y municipales competentes, sin la tramitación del procedimiento administrativo previo que le garantizara sus derechos constitucionales a la defensa, a la presunción de inocencia, a la propiedad, a dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia, y a su propia imagen comercial, los cuales se encuentran consagrados en los artículos 49, 115, 112 y 60, respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela", declara PARCIALMENTE CON LUGAR la"(...) reclamación frente a las vías de .....

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, de fecha 9 de febrero de 2004, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; REVOCA por efecto de la consulta de ley prevista en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (hoy artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República), la sentencia dictada por el mencionado Juzgado A quo, en fecha 9 de febrero de 2004, que declaro parcialmente con lugar el recurso administrativo funcionarial interpuesto, y asimismo, declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 19 de julio de 2007, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR el recurso de apelación, y CONFIRMA el fallo dictado en fecha 19 de julio de 2007, emanado del mencionado Juzgado A quo. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de marzo de 2006, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte querellante, y se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 9 de marzo de 2006, por el referido Juzgado A quo. 04

La Corte declaró IMPROCEDENTE la solicitud de Perención de la Instancia y la Extinción del Proceso realizada 26 de mayo de 2010, por el Sustituto del Procurador General del Estado Bolívar, y ORDENA notificar a las partes a los fines de la continuación de la presente causa, para lo cual se ordena remitir el presente expediente a la Secretaría de esta Corte, a los fines que efectúe dichas notificaciones. 01

La Corte ORDENA NOTIFICAR a la ciudadana Procuradora General de la República, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en la apelación interpuesta. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto. 01

La Corte ordenó: a la Gobernación del Estado Miranda, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 y 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, para que, una vez conste en autos el recibo de la última de las notificaciones ordenadas, en un lapso de cinco (5) días de despacho, una vez vencido el día (1) día continuo que se concede como término de la distancia, remita a esta Corte: 1.1 -Todos aquellos documentos de donde se desprenda y justifique la reconducción del Presupuesto Nacional para el año 1999, aprobada en Consejo de Ministros el día 2 de diciembre de 1998 1.2.-Documentos donde consten los cargos con señalamiento del respectivo código que fueron afectados por el Decreto Nº SG-474, dictado por la Gobernación del Estado Miranda de fecha 16 de diciembre de 1998. 1.3.-Cualquier otro documento que pueda pueda evidenciar a esta Corte el proceso de reducción de personal realizado por la Gobernación del Estado Miranda. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación incoado, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur en fecha 5 de marzo de 2008, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo de fecha 5 de marzo de 2008, dictado por el mencionado Juzgado A quo, y asimismo, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04