Esta Corte dicto decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de fecha 31 de mayo de 2016 mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto ciudadano ROIMAN ALBERTO QUIÑONES LOPÉZ, debidamente asistido por el abogado Roseliano de Jesús Perdomo, contra el CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA. 2.- PROCEDENTE la consulta de la decisión dictada por el referido juzgado y se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Paula Angulo, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil LÍNEA AÉREA MÉRIDA INTERNACIONAL DE AVIACIÓN C.A. (LAMIA C.A.), contra el acto administrativo Nº GGTA/GOAV/NAC/2012-2014 de fecha 22 de octubre de 2014, dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido el 14 de diciembre de 2015, por la abogada Linda Lady, apoderada judicial del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 3 del mismo mes y año, mediante la cual declaró con lugar el recurso de nulidad interpuesto por ARMANDO GARCÍA SOSA, asistido por el abogado Héctor Del Valle, contra la Resolución Nº 1640 emanada de la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.2.CON LUGAR la apelación.3.REVOCA la sentencia apelada4.PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta.4.1.PARCIALMENTE NULO la Resolución Nº DA-J-DIM-2014-009 de fecha 7 de octubre de 2014, solo en cuanto a las construcciones realizadas en el año 1994, que no cumplían con las variables urbanas.4.2.- FIRME el resto del referido acto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: su Competencia para conocer del recurso de apelacón ejercido por la parte recurrente contra la decisión dictada por el Juzgador de Instancia en fecha 21 de julio de 2015, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por ciudadana NURBIS LÓPEZ BÁEZ contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA; CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente; REVOCÓ, el fallo apelado; PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso Administrativo funcionarial interpuesto. Se ORDENÓ la reincorporación del recurrente al cargo de Secretaria del Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, durante el lapso de un (1) mes a fin de realizar las gestiones reubicatorias, con el consecuente pago de dicho mes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 15 de noviembre de 2016 por la representación judicial del ciudadano JOSÉ LUÍS MEDINA CORDERO, previamente identificado, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, el 3 de noviembre de 2016, que declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA el fallo dictado por el Juzgado a quo. 4.-ORDENA al referido Juzgado Superior analizar las restantes causales de inadmisibilidad de la acción previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y de ser el caso, dar continuidad al trámite del procedimiento correspondiente.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación interpuestos por el abogado José Andrés Fuentes Guevara apoderado judicial de la parte recurrente y por el abogado Enrique Quevedo, representante del estado Monagas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, el 28 de marzo de 2016, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado José Andrés Fuentes Guevara, apoderado judicial de la ciudadana OSLEIDA DEL VALLE HERNÁNDEZ EDRANO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS (SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE DEL ESTADO MONAGAS). 2.CON LUGAR la apelación interpuesta por el organismo querellado. 3.REVOCA el fallo apelado. 4.INOFICIOSO entrar a conocer la apelación de la parte recurrente. 5.PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto por las partes contra el fallo dictado por el Juez A Quo en fecha 19 de enero de 2016. CON LUGAR la apelación interpuesta por el organismo querellado. REVOCÓ, el fallo apelado. PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual daclaró: Su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 3 de noviembre de 2015, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Fernando José Marín Mosquera, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana EVELIN BEATRIZ HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EDUCACIÓN. 2.- PROCEDENTE la consulta de ley planteada. 3.- CONFIRMÓ el fallo con las modificaciones expuestas

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos por el abogado José Andrés Fuentes Guevara, apoderado de la parte recurrente y por el abogado Enrique Quevedo, representante del estado Monagas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, el 20 de enero de 2016, que declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto por el abogado José Andrés Fuentes Guevara, apoderado judicial de la ciudadana ULMARY DEL VALLE RODRÍGUEZ MOROCOIMA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS (SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE DEL ESTADO MONAGAS).2.CON LUGAR la apelación interpuesta por el organismo querellado. 3.REVOCA el fallo apelado.4.INOFICIOSO entrar a conocer el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente 5.PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso interpuesto

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 12 de marzo de 2015, por la abogada gregoriana Soto Velasco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 49.556, actuando en representación del ciudadano TEOFILO MARTÍNEZ, previamente identificado, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de enero de 2015, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA el fallo apelado con las modificaciones expuestas. 4.-CONFIRMA por efecto de la consulta, el pago por concepto de "Ayuda al Empleado", otorgado a través de la decisión dictada en fecha 28 de enero de 2015.