La Corte declaró desistida la apelación interpuesta por el Estado Lara.

La Corte declaró procedente la solicitud de aclaratoria.

La Corte revocó el Auto de fecha 05/06/2001 y los subsiguientes, se repone la causa al estado de dictar nuevamente uno donde se designe Ponente y, se acuerde la reducción de lapsos, con la orden de notificar a las partes de la reducción de lapsos.

La Corte revocó el Auto de fecha 14/12/2001 y los subsiguientes, se repone la causa al estado de dictar nuevamente uno donde se designe Ponente y, se acuerde la reducción de lapsos, con la orden de notificar a las partes de la reducción de lapsos.

La Corte se declaró incompetente para conocer del recurso de nulidad interpuesto y, ordena la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del TSJ a los fines de que pronunie sobre la competencia declinada.

La Corte declaró sin lugar la apelación intepruesta por la República, contra la sentencia dictada el 5 de febrero de 1973 por el Tribunal de la Carrera Administrativa, en el recurso de interpretación ejercido por la Universidad de Oriente, sobre el alcance y aplicación de la Ley de Carrera Administrativa a los empleados administrativos que laboran en dicha Institución, confirma la referida decisión y, se declara incompetente para conocer del punto vinculado sobre si los empleados de la Universidad de Oriente se encuentran legitimados para celebrar convenciones colectivas de trabajo con ese Instituto Autónomo, por cuanto la pretensión solicitada escapa del contenido y alcance de la Ley de Carrera Administrativa y de su Reglamento.

La Corte se declaró incompetente para conocer en primera instancia del recurso de nulidad y, asimismo, solicita de oficio ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, la regulación de competencia del presente recurso contencioso administrativo de anulación ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos.

La Corte revocó el fallo sometido a la Consulta de Ley y, le ordena al a quo decidir sobre las medidas cautelares solicitadas.

La Corte ordena a la República consigne el pago correspondiente al avalúo efectuado, asimismo, ordena efectuar el pago por concepto de indemnización de intereses al 12% anual a la parte expropiada y, le ordena al Juzgado de Sustanciación, realice una experticia complementaria del fallo.

La Corte declaró con lugar la apelación interpuesta por el Estado Carabobo, revoca la sentencia apelada y, declara con lugar el recurso de nulidad interpuesto.