la Corte declaró que es INCOMPETENTE sobrevenidamente para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental a los fines legales consiguientes.

La Corte declaró EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR LA PÉRDIDA DE INTERÉS en la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró nulo el acto administrativo. En consecuencia FIRME el fallo apelado.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; SIN LUGAR la referida apelación; y CONFIRMA la sentencia apelada en los términos contenidos en el presente fallo.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia la cual declaró inadmisible la acción de amparo; CON LUGAR la referida apelación; REVOCA el fallo apelado, en los términos expuestos en la motiva de la presente decisión; y declaró IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la incidencia de inhibición; y el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente solicitud de inhibición planteada por la ciudadana Pety Torres Sequera, en virtud del ejercicio de funciones de Jueza Provisoria del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de conformidad con lo previsto en el artículo 82 ordinal 15° del Código de Procedimiento Civil.

La Corte declaró CON LUGAR la inhibición formulada.

La Corte declaró la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; SIN LUGAR la referida apelación; y CONFIRMA la sentencia apelada en los términos contenidos en el presente fallo.

La Corte declaró TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer las apelaciones interpuestas contra la decisión que declaró con lugar la acción de amparo; SIN LUGAR la apelación ejercida por los apoderados judiciales de Fondo Común, C. A., Banco Universal; CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana Mixdalia Josefina Jiménez Rodríguez; y REVOCA PARCIALMENTE el fallo de fecha 3 de noviembre de 2003, dictado por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en los términos expuestos en la motiva de la presente decisión.