Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la demanda de derecho de preferencia, interpuesta por el ciudadano Domingo Lema Cambeiro, actuando con el carácter de Director Ejecutivo de la ESTACIÓN DE SERVICIO VALLE VERDE, S.R.L., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, en fecha 26 de agosto de 1965, bajo el Nº 6, Tomo 99-A, asistido por el abogado Armando Núñez González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 10.870, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL DISTRITO PLAZA DEL ESTADO MIRANDA.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- IMPROCEDENTE la oposición al amparo cautelar acordado, ejercida en fecha 5 de febrero de 2014, por la abogada Yelitza González, actuando con el carácter de apoderada judicial de la CONTRALORÍA DEL ESTADO GUÁRICO, contra la sentencia Nº 2013-2253, dictada por esta Corte en fecha 31 de octubre de 2013, en la cual declaró "(¿) la suspensión de los efectos del acto administrativo de fecha 27 de marzo de 2013, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria del estado Guárico Nº 78 de esa misma fecha, emanado de la Dirección de Determinación de Responsabilidad Administrativa de la Contraloría del estado Guárico. 2.- SE RATIFICA la procedencia del amparo cautelar solicitado por la representación judicial del ciudadano ORLANDO JOSÉ ZAMBRANO y en consecuencia, la suspensión de los efectos del acto recurrido. Se ordenó la notificación de la presente decisióm.

Desechados como han sido todos los vicios denunciados por la representación judicial del ciudadano Martín Ramón Cañizalez, que a su decir viciaban de nulidad la decisión proferida por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental de fecha 18 de diciembre de 2007, es por lo que debe esta Corte declarar sin lugar el recurso de apelación ejercido contra la referida decisión, en consecuencia, se confirma la misma.

En virtud de las consideraciones antes expuestas, se declara: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Gustavo Valero Rodríguez, en fecha 13 de marzo de 2014.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 13 de enero de 2014, por la abogada Lisbeth del Valle Mongua, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ANÍBAL RAFAEL MEJÍAS MAICÁN, contra la sentencia proferida por Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 19 de diciembre de 2013, que declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se ANULA el fallo apelado. 4.- ORDENA al Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital emitir una nueva sentencia, prescindiendo de cualquier tipo de consideraciones relativas a la caducidad de la acción, ya analizada por esta Corte.

por cuanto la Corte observa de los autos que cursa en el presente expediente, que la parte apelante no presentó el escrito de fundamentación del recurso dentro del lapso de Ley, resulta forzoso declarar desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en consecuencia, se tiene como firme el fallo dictado el 14 de diciembre de 2006 por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Así se declara.

Esta Corte declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la representación judicial del ciudadano Luis Alfredo Hoffmann, contra la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría General del Estado Cojedes, mediante el cual se declaró la responsabilidad administrativa del prenombrado ciudadano.

Esta Corte declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia REVOCA en los términos expuestos en el presente fallo, el auto dictado por el a quo en fecha 25 de julio de 2007 y ADMITE la prueba de experticia promovida por la parte querellante.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: NO ACEPTÓ LA COMPETENCIA para conocer, sustanciar y decidir del presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar innominada interpuesto, por la representación judicial de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA MORICHAL 04 R.L., contra "la decisión de fecha SIETE DE JUNIO DE 2013, contenida en el ACTO ADMINISTRATIVO signado con el número PA-0252-11" emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COOPERATIVAS (SUNACOP), mediante la cual se declaró parcialmente con lugar la "denuncia" formulada por los ciudadanos Raúl Vargas Galaton, Efrén Barreto y Carmelo Espinoza Jiménez. 2.- PLANTEA EL CORRESPONDIENTE CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en consecuencia: 3.- Se ORDENA la remisión de las presentes actas procesales a la referida Sala.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano Joel Rodrigo Morales Paz, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil CORPORACIÓN INVERSIONES TIUNA, C.A., asistido por el abogado José Enrique Castillo Rodríguez, contra el acto Nº 0086, de fecha 19 de febrero de 2008, dictado por el Presidente del INSTITUTO AUTÓNOMO CÍRCULO DE LA FUERZA ARMADA. Se ordenó archivar el expediente.