Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido el 20 de febrero de 2017 por el abogado Ángel Abraham Rincón Aguana, ut supra identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte querellante; contra la sentencia dictada en fecha 9 de febrero de 2017 por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital hoy Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO ADELICIO FERNÁNDEZ TUA, previamente identificado, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIA (C.P.N.B.). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el Iudex a quo en fecha 9 de febrero de 2017.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 26 de abril de 2017, que declaró sin lugar el recurso de Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la abogada Aixa Alfonzo Larez, inscrita en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el N° 28.835, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ ELIAZAR BROER SÁNCHEZ, titular de la cedula de identidad N° V-23.408.492, contra el CUEPO POLICIAL DEL ESTADO CARABOBO. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de abril de 2015, por la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, hoy Juzgado Superior Estadal Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 5 de junio de 2014, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CORINA YOLI LEAL, actuando en su propio nombre y representación, contra la JUNTA ADMINISTRADORA DEL INSTITUTO DE PREVENCIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado a quo el 5 de junio de 2014.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Gonzalo Pérez Salazar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.471, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GONZALO HENRIQUE PÉREZ GELMAN, titular de la cédula de identidad Nº 24.221.800, contra el acto administrativo identificado con el Nº PRE-CJ-2017-Nº 000390, de fecha 17 de abril de 2017, suscrito por el Presidente del CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).

Se dictó decisción mediante la cual e declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 20 de octubre de 2014, por la abogada Yajaira Pacheco, actuando como abogada sustituta del Procurador General de la República contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 17 de marzo de 2014, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano SUIBE FEDERICO JAIME PINTO, asistido por el abogado Arístides José Legón Puerta, ya identificados, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO por órgano de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE). 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada. 4.-SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 12 de junio de 2003, por la abogada María Vizcarrondo Rodríguez, actuando como apoderada judicial del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital hoy Juzgado Superior Estadal Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de mayo de 2003, a través de la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS BORREGO LÓPEZ contra el Distrito METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 4.- NOTIFÍQUESE a la Procuraduría General de la República y a la Vicepresidencia de la República.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por las abogadas Wilmary Guglielmelli y Leolgavis Mercedes Rattia, ya identificadas, actuando como apoderadas judiciales del Instituto Autónomo de Salud del estado Apure, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado con amparo cautelar por el ciudadano DANNY GABRIEL PÉREZ APONTE, ya identificado, actuando en su nombre, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SALUD DEL ESTADO APURE. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: QUE ES INCOMPETENTE para conocer en primera instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Josefina Del Pilar D`Angelo Gerdel, actuando como apoderada judicial de la ciudadana CARMEN NICOLASA GARCÍA, ya identificadas, contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI) DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO. 2.- DECLINA la competencia en los Tribunales de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortíz del estado Bolivariano de Guárico 3.- ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal (Distribuidor) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Juan Germán Roscio y Ortíz.