Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte recurrente en fecha 17 de abril de 2008, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 5 de diciembre de 2007, mediante la cual se declaró inadmisible la querella funcionarial, en virtud de haber operado la caducidad, en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana LISBETH CECILIA TORREALBA CORTEZ, titular de la cédula de identidad número 7.367.827, representada por el abogado José Lorenzo Jiménez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 83.676, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO PORTUGUESA, por cobro de diferencia de prestaciones sociales; SIN LUGAR la apelación interpuesta; CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia apelada.

Esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de septiembre de 2008 por la abogada Eliana Ceballos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 99.638, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana FABIOLA DEL CARMEN VERA SARMIENTO contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 26 de septiembre de 2008, mediante la cual declaró inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por el ciudadano RICARDO JESÚS GUERRERO MACHADO, , actuando en su propio nombre y representación, contra el Acto Administrativo de Remoción número INE/2013.-0569, de fecha 13 de agosto de 2013, y contra el acto de Retiro número INE/2013.-0663, de fecha 17 de septiembre de 2013, del cargo de Coordinador de Determinación de Responsabilidades, adscrito a la Unidad de Auditoría Interna del INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (INE). 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 21 de noviembre de 2013, que declaró improcedente el Amparo Cautelar incoado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 13 de febrero de 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de septiembre de 2010, por el abogado Pedro de la Cruz Rondón, previamente identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 21 de julio de 2010, mediante el cual se declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano DAMASO RIVAS, contra la Providencia Administrativa número 0608-2008, de fecha 6 de noviembre de 2008, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" SEDE CARACAS SUR, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de calificación de falta realizada por el apoderado judicial de la Universidad Bolivariana de Venezuela; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ORDENÓ notificar al ciudadano Florencio Antonio Ramos Moncada así como a los ciudadanos Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, y Procurador General de la República de conformidad con lo previsto en los artículos 39 y 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, para que, en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones, den cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Esta Corte dicto decisión mediante la cual declara:1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Liliana Guerrero, actuando con el carácter de apoderada judicial de la C.A. Venezolana de Televisión (VTV), contra la decisión de fecha 22 de julio de 2008, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante la cual negó la medida cautelar de embargo peticionada por la demandante. 2.- Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- PROCEDENTE la solicitud de suspensión de la causa, peticionada en fecha 23 de enero de 2014, por la abogada Marlyn Useche, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 163.536, actuando con el carácter de apoderado judicial de la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC), respecto de la demanda por Indemnización de Daños y Perjuicios incoada por el ciudadano EFRAÍN JOSÉ COLINA YÁNEZ. 2.- Se ACUERDA suspender la presente causa hasta la culminación del proceso de intervención de la Corporación Eléctrica Nacional S.A. (CORPOELEC), la cual, de conformidad con lo previsto en el artículo 3, del decreto número 21, de fecha 24 de abril de 2013, publicado en la Gaceta Oficial número 40.168 y su reforma parcial publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 40.265 de fecha 4 de octubre de 2013, sería por un lapso de seis (6) meses contados desde la publicación del referido decreto

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta en fecha 8 de febrero de 2013, por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sentencia de fecha 14 de enero de 2013 dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró la perención de la instancia; 2.- DESISTIMA, la solicitud de homologación de desistimiento, presentada en fecha 13 de junio de 2013, por el apoderado judicial del Instituto Autónomo de Infraestructura, Obras y Servicios del estado Bolivariano de Miranda; 3.-DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto, de conformidad con el artículo 92 de la LOJCA, 4.- Conociendo en consulta se REVOCA la referida sentencia, 3.- REMÍTASE, del expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- LA SUSPENSIÓN de la causa hasta que se cite a los herederos del causante, VÍCTOR JOSÉ FREITES GUILIANI, parte accionante en la presente causa contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por Reajuste de Pensión de Jubilación. 2.- ORDENA a la Secretaría de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, librar Edicto de conformidad con lo establecido en el artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, y realizar la citación de conformidad con el artículo 144 ejusdem.