En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados Alirio Naime y Jesús Reimi, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nros. 23.288 y 37.780, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil FUNDACIONES FRANKI C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 15 de mayo de 1956, bajo el Nº 25. Tomo 9-A, siendo su última reforma, inscrita en la mencionada oficina de Registro Mercantil en fecha 23 de julio de 2007, bajo el Nº 67, Tomo 109-A-sgdo., contra el Acto Administrativo Nº CAD-PRE-CJ-0159661, del 27 de julio de 2009, emanado de la Presidencia de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo solicito que se que manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte accionante.....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia dictada en fecha 20 de diciembre de 2017, por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ASTRID CAROLINA GUEVARA APONTE, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- PROCEDENTE la consulta de ley, respecto a los puntos desfavorables a la República contenido en la decisión de fecha 20 de abril de 2016, dictada por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. 4.- Se ORDENA realizar una experticia complementaria del fallo para el cálculo de los conceptos adeudados, de conformidad con lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. .....

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, por el abogado Isauro González Monasterio, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 26 de julio de 2017, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RUFFO AMILCAR CONTRERAS PUENTES, contra el INSTITUTO DE LAS ARTES DE LA IMAGEN Y EL SONIDO (IARTES), adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA. 2.- Se ANULA el auto dictado por este Juzgado Nacional Primero en fecha 8 de diciembre de 2021, únicamente en lo relativo a pasar el expediente al Juez ponente, en consecuencia: 3.- REPONE la causa al estado en que se abra el lapso de oposición a la prueba promovida por la parte recurrente en su escrito de promoción de pruebas de fecha 31 de enero de 2019, y posteriormente, se emita pronunciamiento so.....

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DIANA AMARILIS VARGAS ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº V-11.198.836, debidamente asistida por el abogado Fidel Alejandro Montañez Pastor, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.444, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). este Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: que manifieste su interés y de cumplimiento a la formalidad procesal con el objeto de continuar el trámite de la presente causa, por lo que se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a las partes, tanto querellante como apelante acerca de lo indicado, concediéndoseles un (1) día continuo correspondiente al término de la distancia y el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, con la adv.....

Este Juzgado Nacional Primero Ordenó: LA NOTIFICACIÓN de la ciudadana MARÍA EUSTAQUIA ARAY DE PARADA, para que dentro de un lapso de diez (10) días de despacho, computados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, manifieste si conserva interés en continuar en el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso interpuesto. Asimismo, se advierte que de no producirse respuesta de la parte recurrente dentro del plazo fijado, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, procederá a declarar la pérdida del interés en el presente recurso.

Este Juzgado Nacional Primero declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida en fecha 10 de febrero de 2005, por la abogada Luisa Amelia Rodríguez Zamora, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada el 2 de diciembre de 2015, por el Juzgado Superior Primero de Transición Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana YADIRA LISSET RIVAS LÉON, titular de la cédula de identidad Nº 6.298.810, asistida en este acto por el abogado Omar Cárdenas, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.361, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo solicito; que se que manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte accionante acerca de lo indicado, el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, con la advertencia que una vez fenecido dicho lapso sin que la parte actora haya manifestado su interés de proseguir con la presente causa, ésta Instancia Judicial procederá a dictar la decisión correspondiente

EXP Nº 2020-019 (AB42-X-2021-000008): Este Juzgado Nacional Segundo dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Igor Enrique Villalón Plaza, en fecha 30 de septiembre de 2021.