Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de diciembre de 2005, por la abogada Marielba Escobar Martínez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 16.770, actuando con el carácter de apoderada judicial del Ministerio Público, contra la sentencia emanada del el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana FRANCISCA MORELBIA OJEDA AULAR, titular de la cédula de identidad número 7.048.734, debidamente asistida por el abogado Igor David Martínez, contra el acto administrativo contenido en la Resolución número 830 de fecha 19 de junio de 2012, que acordó su remoción y retiro del cargo de Fiscal Provisorio del MINISTERIO PÚBLICO; 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó Decisión mediante la cual esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por los apoderados judiciales de la ciudadana Blanca González; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó Decisión mediante la cual la CSCA declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la sustituta de la Procuradora General del estado Aragua; PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado, solo en cuanto a los sueldos dejados de percibir por la querellante así como a la reincorporación por el mes de disponibilidad, en consecuencia: Se declara IMPROCEDENTE el pago de los sueldos dejados de percibir por la querellante, desde el 15/05/2010 hasta el 13/07/2010, así como su reincorporación al cargo de Ingeniero Civil III; Se CONFIRMA PARCIALMENTE el fallo apelado en lo relativo a otorgarle a la ciudadana María Elena Montenegro de Zumoza el lapso de 1 mes de disponibilidad sin reincorporación del cargo de Ingeniero Civil III a los fines que, la Gobernación del estado Aragua realice las gestiones reubicatorias correspondientes y efectúe el pago de dicho mes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- CON LUGAR el recurso de hecho ejercido por el ciudadano DIOBER RAFAEL GUARAPANA GUZMÁN, debidamente asistido por el abogado Raimundo Mejías, contra el auto dictado por el JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN NOR-ORIENTAL, en fecha 8 de julio de 2014, mediante el cual negó oír la apelación interpuesta por la parte recurrente. 2.- Se REVOCÓ el auto dictado por el aquo, en fecha 8 de julio de 2014. 4.- Se ORDENÓ al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, oír la apelación interpuesta por el recurrente el 11 de junio de 2014.

Esta Corte declaró: Que es COMPETENTE para conocer del recurso de regulación de competencia interpuesto por la Abogada Nora Díaz de Guerrero, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano RICARDO JAVIER VERENZUELA DÍAZ, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua en fecha 26 de junio de 2014, , mediante la cual declaró su incompetencia para conocer de la causa y en consecuencia, declinó la competencia en el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. REGULÓ LA COMPETENCIA, a cuyo efecto, declara competente al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Aragua y en consecuencia, ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado, a los fines que conozca y decida la controversia de fondo en la presente causa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Hilarión López Martínez y Juan José Moreno Briceño, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE PAPELERÍA ARTE Y DIBUJO ADELANTE, C.A., contra los actos administrativos contenidos en los Oficios Nros. PRE-CJ-012079, Nº PRE-CJ-011408, Nº PRE-CJ-011350, de fechas 25 de noviembre, 16 de octubre y 18 de noviembre de 2013, respectivamente, emanados de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), - hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).

Esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 24 de febrero de 2015, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 3.- ORDENA notificar a la parte querellada para que en el lapso de cinco (5) días de despacho más nueve (9) días continuos correspondientes al término de la distancia manifieste a esta Corte el medio de autocomposición procesal del cual desea hacer uso y consigne la documentación necesaria para su homologación.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Freddy Vásquez Bucarito, en fecha 14 de mayo de 2015. 3.-ORDENÓ NOTIFICAR al Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Freddy Vásquez Bucarito, en fecha 14 de mayo de 2015. 3.-ORDENÓ NOTIFICAR al Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición formulada por el Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Freddy Vásquez Bucarito, en fecha 14 de mayo de 2015. 3.-ORDENÓ NOTIFICAR al Doctor Freddy Vásquez Bucarito, en su condición de Juez Vicepresidente de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.