Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta por la abogada María Antonieta Aldana León, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 71.362, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano VÍCTOR SALAS, titular de la cédula de identidad Nro. 5.240.654, contra la Resolución Nro. 086, notificada en fecha 11 de julio de 2013, emanada de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA.

Esta Corte dictó sentencia, mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación de fecha 19 de enero de 2012, interpuesto por la abogada Anny Pino Álvarez, actuando como sustituta de la Procuraduría General del estado Bolivariano de Mérida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en fecha 9 de noviembre de 2011, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado conjuntamente con medida cautelar innominada, por el ciudadano EVARISTO SEGUNDO AVENDAÑO GUERRA, asistido por la abogada Beatriz Rivas, contra la DIRECCIÓN GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia dictada en fecha 9 de noviembre del 2011, por el referido Juzgado Superior. 4.- SIN LUGAR el RCAF interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada. Se ordenó notificar y remitir el exp. al Trib de origen

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 1º de octubre de 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mdiante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 2 de octubre de 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte LEVANTA la medida cautelar de embargo de los bienes muebles decretada por esta Corte a través de sentencia del día 11 de octubre de 2011, únicamente en lo relativo al embargo de los bienes muebles de la sociedad mercantil Financiera de Seguros S.A., en la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta conjuntamente con solicitud de medida preventiva de embargo por la abogada Maribel J. Ollarves, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 87.716, actuando en nombre y representación de la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO FALCÓN, contra las empresas SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES DUBUC C.A. (SERCONDUCA), y FINANCIERA DE SEGUROS S.A. y ORDENA la remisión del presente cuaderno separado al Juzgado

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión dictada en fecha 6 de diciembre de 2012, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MÓNICA CUELLAR, CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO AMAZONAS, mediante el cual revocó la designación al cargo de "Analista de Personal I". 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMÓ el fallo apelado.

Esta Corte declara: 1-. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido 27 de noviembre de 2013, por los abogados Rodolfo Antonio Rodríguez Lanz y Joan Carolina Gónzalez Rivera, inscritos en el Instituto de Previsión Social bajo los Nros. 75.072 y 141.575, actuando como representantes judiciales de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 14 de noviembre de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 2-. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente. 3.- Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 14 de noviembre de 2013.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de noviembre de 2003, por el ciudadano FRANCISCO GASIA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° 2.851.440, asistido por los abogados Willian Benshimol Rodríguez y Yoleida Díaz Oliveros, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.026 y 27.514, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 20 de marzo de 2003, mediante la cual declaró la inexistencia de materia sobre la cual decidir, contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO DE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES (I.U.P.F.A.N.). hoy UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA (UNEFA). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- VIGENTE hasta la ejecución del fallo definitivo que recaiga en el presente proceso, la Fianza Judicial N° 01-1007630 emanada de la sociedad mercantil SEGUROS QUALITAS S.A., consignada en la presente causa por la representación judicial de la sociedad mercantil PROSEGUROS, S.A., la cual fue aceptada mediante sentencia Nº 2012-2003 de fecha 10 de octubre de 2012, dictada por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en la que se acordó levantar la medida preventiva de embargo decretada en fecha 22 de julio de 2010, mediante sentencia Nº 2010-01046, únicamente sobre los bienes de la sociedad mercantil PROSEGUROS, S.A.; 2.- Se ORDENA la remisión del presente cuaderno de medidas al Juzgado de Sustanciación.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 13 de octubre de 2014, únicamente en lo relativo al inicio del lapso de fundamentación a la apelación, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado que se libren las notificaciones a que haya lugar, para que se dé inicio al lapso de diez (10) días de despacho, dentro de los cuales la parte apelante deberá presentar las razones de hecho y de derecho en que fundamenta la apelación interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.