Esta Corte en aras de garantizar el principio de verdad material, y con la finalidad de cumplir con su labor jurisdiccional al momento de emitir su decisión, con base en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, estima necesario instar al ciudadano Sony Humberto Raas, antes identificado, para que en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su respectiva notificación, consignen acta de nacimiento de su hija.

En la presente demada, esta Corte dictó sentencia mediante la cual: ACEPTÓ la competencia declinada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 4 de abril de 2017, y en consecuencia, se declaró COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida de amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar innominada por el ciudadano EMILIO ZAA MATOS, contra el FONDO PARA EL DESARROLLO AGRARIO SOCIALISTA (FONDAS); ADMITIÓ provisionalmente la demanda de nulidad interpuesta sólo a los efectos del pronunciamiento cautelar; IMPROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitado; y ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de apertura al cuaderno de medida para lo concerniente a la medida cautelar subsidiaria.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 31 de enero de 2017, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Luis Alfredo Lemus Sifontes, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA MARTINA RODRIGUES GONCALVES, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). 2. CONFIRMA con las reformas expuestas el fallo dictado en fecha 31 de enero de 2017, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano FÉLIX NOGUERA SILVA, titular de la cédula de identidad N° 3.350.490, contra la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi, en el recurso contencioso administrativo funcionarial que interpusiera contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; y FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Yaricar Veloz Leal, actuando con el carácter de Sindica Procuradora Municipal del Municipio Montaban del estado Carabobo, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 21 de febrero de 2017, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano EWANDRO JESÚS DELGADO PACHECO, contra el acto administrativo de fecha 23 de abril de 2015, suscrito por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MONTALBÁN DEL ESTADO CARABOBO, a través del cual se declaro "(¿) CON LUGAR la solicitud de procedimiento disciplinario de Destitución"; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y FIRME el fallo apelado.

Esta Corte en aras de resguardar el derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de garantizar el principio de verdad material, y con la finalidad de que este Órgano Jurisdiccional pueda cumplir con su labor jurisdiccional en la presente causa, con base en lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, estima necesario oficiar al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, a fin que remita a este Órgano Jurisdiccional información referente a los días transcurridos de despacho en el periodo comprendido desde el 11 de noviembre de 2015 fecha en la que se realizó la audiencia definitiva en la presente causa, hasta el 27 de enero de 2016 fecha que se publicó la sentencia recurrida.

Esta Corte declara: Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de octubre de 2016, por la representación judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en fecha 5 de octubre de 2016, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL BLANCO MARCANO, asistido por el abogado Braulio Ernesto Rivero Ponce, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 157.315, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA ADMINISTRATIVA Y DEL TRÁNSITO DEL MUNICIPIO JUAN GERMÁN ROSCIO NIEVES DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO; SIN LUGAR la apelación ejercida y se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte: HOMOLOGÓ el desistimiento formulado en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la abogado Yael De Jesús Bello Toro, actuando con el carácter de apoderada judicial del CONSORCIO BOYACÁ-LA GUAIRA, contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), actualmente CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), en relación a la apelación ejercida contra la decisión de fecha 27 de octubre de 2015, únicamente en cuanto a la improcedencia del amparo cautelar solicitado; y ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie sobre la admisión definitiva de la demanda interpuesta.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la presente solicitud de expropiación, planteada por la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, respecto al inmueble denominado "LECHERÍA 13", ubicado en el Municipio Diego Bautista Urbaneja del estado Anzoátegui, propiedad de la sociedad mercantil INVERSIONES VALFER, C.A. 2.- PROCEDENTE la solicitud realizada por la representación judicial de la República. 3.- DECLARA LA EXPROPIACIÓN del inmueble identificado como "Lecheria 13", ubicada frente a la Avenida Principal de Lechería, Sector Colinas de Neverí del Municipio Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui, propiedad de la sociedad mercantil Inversiones Valfer, C.A. 4.- ORDENA el pago de la justa indemnización de acuerdo a lo establecido en el presente fallo

Esta Corte declara: SU COMPETENCIA para el conocimiento del recurso de apelación interpuesto el 8 de octubre de 2014, por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 2 de octubre de 2014, mediante la cual declaró improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el marco del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil INMOBILIARIA YIBRIN, C.A., contra la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL; SIN LUGAR la apelación interpuesta y se CONFIRMA la decisión apelada.