Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso de apelación interpuesto el 3 de diciembre de 2015 por la parte recurrente, contra la sentencia proferida el 30 de noviembre de 2015 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA ELENA PALACIOS OSORIO, debidamente asistida por el abogado José Gregorio Carao Martínez, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMÓ el fallo apelado.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos, por los ciudadanos Dayana Camacho Figueira y Orlando José Camacho Figueira, actuando con el carácter de Directores-Administradores de la Sociedad Mercantil OBRA-LUX, C.A., contra la Providencia Administrativa identificada bajo el alfanumérico PRE-VPAI-CJ 017563 de fecha 4 de mayo de 2012, dictada por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), hoy día CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), mediante la cual se confirmó la negativa de "las renovaciones" de las Autorizaciones de Adquisición de Divisas (ADD), correspondientes a las solicitudes Nros. 10563878 y 10609517, respectivamente. Esta Corte dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1.- Su COMPENTENCIA para conocer la demanda incoada. 2.- SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta. 3.- FIRME el acto administrativo impugnado.

En el recurso contencioso administrativo de la demanda de nulidad conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, interpuesto por la abogada Nelly Meneses Ortiz inscrita en el Impreabogado bajo el Nº 58.720 actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana YINETTE MARÍA CARIAS HERNÁNDEZ, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.731.616, contra CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO BOLIVAR., esta Corte declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 7 de noviembre de 2017, por el Abogado Emilio Ramos González, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, 2.- CON LUGAR la inhibición realizada y 3.- ORDENA remitir a la Corte Primera Accidental "A" de lo Contencioso Administrativo.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSE RAFAEL COLMENARES, titular de la cédula de identidad Nº 4.743.351, asistido por el Abogado Francisco Lepore, inscrito en el Impreabogado bajo el Nº 39.093, contra el acto administrativo Nº A.I.D.D.R.-017/04/09/09 de fecha 15 de septiembre de 2009, notificado el 27 de julio de 2009, que declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración contra el acto administrativo contenido en la Resolusión Nº 090717-0335, de fecha 17 de julio de 2009, suscritos por la Auditoría Interna del CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE)., esta Corte declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 7 de noviembre de 2017, por el Abogado Emilio Ramos González, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, 2.- CON LUGAR la inhibición realizada y 3.- ORDENA remitir a la Corte Primera Accidental "A" de lo Contencioso Administrativo.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado José Rafael Salazar Navas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Civil AYALA & LÓPEZ ABOGADOS, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto el 8 de marzo de 2017, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Civil AYALA & LÓPEZ ABOGADOS, contra la decisión de fecha 1° de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró improcedente la medida de suspensión de efectos solicitada por la parte demandante; y 2.- El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación. Notifíquese.

En la demanda por indemnización de daño moral interpuesta por el Abogado Jofre Pérez actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Rosa Elba Álvarez. Esta Corte ORDENA a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte recurrente acerca de lo indicado, concediéndosele el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, con la advertencia que una vez fenecido dicho lapso sin que la parte haya manifestado su interés de proseguir con la presente causa, esta Instancia Judicial procederá a dictar la decisión correspondiente. Así se decide.

En el recurso contencioso administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana TANIA SORFANNY ÁLVAREZ TOLEDO titular de la cédula de identidad Nº V-16.074.962, asistida por el Defensor Público Amilkar Perdomo Ziems inscrito en el Impreabogado bajo el Nº 75.540, contra CONTRALORÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUÁRICO., esta Corte declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 7 de noviembre de 2017, por el Abogado Emilio Ramos González, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, 2.- CON LUGAR la inhibición realizada y 3.- ORDENA remitir a la Corte Primera Accidental "A" de lo Contencioso Administrativo.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado Andrés Alberto Álvarez Iragorry, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano DOMINGO ENRIQUE ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 1.712.497, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV), esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENÓ a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte accionante, concediéndole el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, a fin de que manifieste su interés de proseguir con la presente causa, con la advertencia que una vez fenecido dicho lapso sin que la parte actora haya manifestado su interés, esta Instancia Judicial procederá a dictar la decisión correspondiente.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo constitucional, por los ciudadanos LEOVIGILDO ANTONIO ROJAS CHACÓN; JOHNNY ROSSVELTH D´OCCHIO VIVAS, y otros, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 002-2016 de fecha 23 de agosto del 2016, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE CAJAS DE AHORRO (SUDECA), en la que se decretó la Intervención de la Caja de Ahorros y Préstamos de los Trabajadores del Banco Industrial de Venezuela. Esta Corte dictó sentencia interlocutoria declarando: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la misma; 2.-ADMITIÓ PROVISIONALMENTE la demanda; 3.- IMPROCEDENTE el amparo constitucional solicitado; 4.- Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie acerca de la admisión definitiva de la presente causa, revisada previamente la caducidad; y de ser conducente proceda abrir cuaderno separado, a efectos emitir decisión sobre la medida cautelar.