En el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Eugenia Amundaray en representación del Consejo Legislativo del estado Aragua, contra el fallo dictado por el Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con Sede en Maracay estado Aragua de fecha 19 de diciembre de 2003, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano Humberto Felipa Curcho contra el referido Consejo, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de septiembre de 2004. 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto. 3. Confirmado el fallo apelado.

En la inhibición presentada en fecha 30 de enero de 2012, por la Abogada María Eugenia Mata, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Nilia Velásquez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana Mary Cristina Romero de Ibañez, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, el Juez Presidente de esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su competencia para conocer de la inhibición presentada 2. Con Lugar la inhibición realizada 3. Ordena constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente

En la inhibición realizada en fecha 15 de febrero de 2012 por la Abogada Marisol Marín, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados Juan Bolívar, Zoraida Pinto, Miguel Ángel Oporto y María Antonia Delgado, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano Lorenzo Antonio Tovar Colmenares contra la Contraloría General de la República, el Juez Presidente de esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su competencia para conocer de la inhibición presentada 2. Con Lugar la inhibición realizada 3. Ordena constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente.

Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: La NULIDAD del auto de fecha 11 de julio de 2011, emitido por este Órgano Jurisdiccional; Se ORDENÓ la remisión de la presente causa al Tribunal de origen a los fines de que realicen las actuaciones necesarias para la notificación de las partes.

En el recurso de apelación ejercido la Apoderada Judicial de la ciudadana July Ana Silva Delgado, contra la sentencia dictada en fecha 3 de octubre de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró Terminado el procedimiento de amparo constitucional interpuesto. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; REVOCÓ por orden público, la sentencia dictada por el Juzgado A quo; INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta; INNECESARIO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la Sociedad Mercantil FIT SAMBIL, S.A. contra LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Sociedad Mercantil FIT SAMBIL S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 27 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso de apelación ejercido por la Abogada Yajaira Pacheco, actuando con el carácter de sustituta de la Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de agosto de 2003, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por la Abogada OLGA XIOMARA LÓPEZ CEDEÑO, actuando en su propio nombre y representación, contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio Nº 0001 de fecha 6 de enero de 1999, dictado por el Coordinador Técnico del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales no Renovables, hoy día Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta, 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En los recursos de apelación interpuestos en fechas 29 de marzo y 15 de abril de 2005, por los Abogados Rommel Romero y Ramiro Sierraalta, actuando con el carácter de sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, el primero y Apoderado Judicial de la ciudadana Diana Díaz, el segundo, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero de Transiciónde lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 25 de febrero de 2005, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación interpuestos; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el sustituto de la Procuraduría General de la República; 3. REVOCA la sentencia dictada en fecha 25 de febrero de 2005, por el referido Juzgado Superior; 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de julio de 2003, por el Abogado Jesús Rangel, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Marisela del Carmen Rodríguez García, contra la sentencia dictada en fecha 31 de marzo de 2003, por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Asamblea Nacional, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto 3. Firme el fallo apelado.

En el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por la Abogada Trina Gascue, actuando con el caracter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil GLOBAL RÚSTICO, C.A., contra el acto administrativo dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: DESISTIDO el procedimiento del recurso interpuesto.