En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

el Tribunal lo da por CONSUMADO en los mismos términos expuestos, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda suspender la medida de Prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 4 de marzo de 2004.- EL JUEZ. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA MARIA GRAZIA JUANA COPPOLA PENNA, PARA PUEDA SALIR DEL PAIS EN COMPAÑIA DE SU HIJO (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), A ITALIA.

Se AUTORIZÓ a la ciudadana LISETT VIRGINIA PRIETO ARAUJO, para que tramite por ante la Oficina Nacional de Identificación y Departamento de Extranjería las diligencias pertinentes, para la expedición del pasaporte de la adolescente (Identidad omitida), todo de conformidad con lo previsto en los artículos 56 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 7 del Reglamento de Pasaportes.

Vemos, por otra parte que, el penado de marras fue condenado previa admisión de los hechos, a cumplir con una pena que evidentemente NO EXCEDE de TRES (3) AÑOS, por lo tanto pudiera optar al beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, al no cumplirse en el presente caso la excepción a que refiere el artículo 494, único aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.- .-La cuarta parte de la pena impuesta es de CUATRO (4) MESES, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: CUATRO (4) MESES y DOCE (12) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende que ya cumplió con tal remanente de pena y por lo tanto ya puede optar al Destino de DESTACAMENTO DE TRABAJO, previo a los requisitos establecidos en la Ley.- .-La tercera parte de la pena impuesta es de CINCO (5) MESES y DIEZ (10) DÍAS, y como quiera que el penado de marras ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de: CUATRO (4) MESES y DOCE (12) DÍAS hasta el día de hoy, se entiende q.....

Declara CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Defunción

Ahora bien, probado como ha sido lo alegado el solicitante y en vista de las omisiones de los errores materiales denunciados no ameritan la tramitación de juicio ordinario por rectificación de partida de Defunción, este Tribunal administrando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud presentada. En consecuencia, se ordena en forma sumaria a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital, a fin que se sirva de estampar la nota marginal correspondiente, PRIMERO: deberá decir CASADO y el nombre de la viuda MARIA JOSEFINA que es lo correcto. ASÍ SE DECIDE. Remítase adjunto a Oficio copia certificada de la solicitud en cuestión, así como de la presente Sentencia a las autoridades civiles correspondientes para que conforme a lo previsto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, estampe la nota respectiva. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de primera Instan.....

Probado como ha sido lo alegado por el solicitante y vista la obviedad del error denunciado que no amerita la tramitación de un juicio por la vía ordinaria de rectificación de Actas del Estado Civil, este tribunal en uso de las facultades que le confiere el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil ordena la rectificación de la referida acta en forma sumaria, y como consecuencia de ello, ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, del Municipio Libertador del Distrito Capital, al igual que al Registrador Principal del Distrito Capital, que sirva estampar la nota marginal correspondiente en la partida de Nacimiento que se solicita su rectificación. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la anterior solicitud con inserción del presente auto y junto con oficios remítanse a las Autoridades Civiles correspondientes a los fines legales consiguientes.- CUMPLASE.- EL JUEZ.- LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ.-

De lo anterior puede colegirse, que una reposición cuyas características no sean las señaladas, sería evidentemente inútil o lo que es lo mismo, inoficiosa. Precisamente en el caso que hoy nos ocupa, si bien para quien suscribe resulta muy acertada la observación que hiciere la referida representante Fiscal, abogada Graciela Aguilar, en el sentido de que la solicitante de la autorización judicial, ciudadana LAURA ALECIA NARANJO de GARCÍA, en su escrito de solicitud, omitió efectivamente proponer el nombramiento de un Curador Especial que velare por los derechos e intereses de sus hijos XXX y XXX respectivamente, toda vez que se encuentran en franca oposición sus propios intereses como cónyuge-heredera y los intereses de sus hijos ya identificados. Por otro lado, nada impide que la señalada omisión pueda subsanarse a través del nombramiento inmediato del referido Curador Especial, por cuanto la autorización solicitada aún no ha sido conferida por ésta Juzgadora. En virtud de lo anter.....