En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JOSÉ GREGORIO CARRILLO RIVAS contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR, esta Corte declara: 1. DECLARA la nulidad del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 16 de enero de 2012, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia previsto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2- Se REPONE la causa al estado de que el Tribunal A quo, practique la notificación a las partes de la remisión de la presente causa a este Órgano Jurisdiccional, a los fines de la tramitación del recurso de apelación interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de los recursos de apelación interpuestos en fechas 23/03/2010 y 6/04/2010, por la Abogada María Alejandra Macsotay, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada, y el 5/04/2010, por el Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el referido Tribunal en fecha 3/11/2009, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada RAMONA OMAIRA CAMACHO CARRIÓN, contra la PROCURADURÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellada, 3. REVOCA el fallo apelado y 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la Sociedad Mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), esta Corte declara: 1. HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos. 2. ORDENA el archivo del expediente.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por ABIGAIL ROSA MÉNDEZ DE GARCÍA, CARLOS ALFREDO RODRÍGUEZ GUILLEN y NICOLA MARCHESANI DELBORRELLO contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por HAYDEE HERNÁNDEZ DE BRICEÑO contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, esta corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2. ANULA por orden público el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. 3. INOFICIOSO pronunciarse del recurso de apelación interpuesto por la parte querellante. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por SADAY DEL VALLE GUZMÁN MORENO contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.-REVOCA la sentencia objeto de apelación. 4.-CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 5.- ORDENA la reincorporación de la ciudadana Saday del Valle Guzmán Moreno, al cargo de Registrador de Bienes y Materiales Jefe III, en la Gobernación del estado Monagas o a otro de igual o similar jerarquía; asimismo, ordena de conformidad con el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a título de indemnización, pagarle a la referida ciudadana el monto equivalente a la suma de sus sueldos dejados de percibir así como los beneficios socioeconómicos exceptuándose aquellos que requieran la prestación efectiva del servicio.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 26/03/2012, por el Abogado ALBERTO ROSSI, actuando en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 20/03/2012, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ENERGÍA ELÉCTRICA, 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, 3. REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital y 4. ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA contra la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO MIRANDA (DIRESAT), esta Corte declara: 1-Su INCOMPETENCIA por la materia para conocer de la apelación interpuesta. 2- DECLINA la Competencia en los Juzgados Superiores del Trabajo del Circuito Laboral de Circunscripción Judicial del estado Miranda. 3- ORDENA la remisión del expediente al Tribunal de origen a los fines que remita todas las actuaciones del presente expediente y de la pieza principal al Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Laboral de Circunscripción Judicial del estado Miranda que corresponda previa distribución. 4- La NULIDAD de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la Sociedad Mercantil BLINCOSA S.A. contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, esta Corte declara: 1. DECLARA la nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 6 de mayo de 2009, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. ORDENA la reposición de la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por MARY LUZ HERNÁNDEZ contra la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte declara: 1- Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar. 2- ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la tempestividad de la presente causa y de ser procedente continúe su curso de ley.