En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el Abogado Iván Molina Pulido, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la sentencia de fecha 17 de abril de 2012, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, que declaró Inadmisible la querella funcionarial interpuesta, respecto al acto de remoción; Sin Lugar, respecto al de retiro interpuesto por la ciudadana MARÍA ELENA GUILLÉN GUILLÉN, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO MÉRIDA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: DESISTIDO el procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por los Abogados Daniel Salas Arana y Miguel Ángel Domínguez Franchi, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad de Comercio MEALS DE COLOMBIA, S.A, contra la Resolución N° 837 de fecha 20 de marzo de 2009, publicada el 31 de marzo de 2009, en el Boletín 502 de la Propiedad Intelectual, dictada por el REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE PROPIEDAD INTELECTUAL.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 9/10/2012, por la Apoderada Judicial del Instituto querellado, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 18/9/2012, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ EREIPA, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellada, 3. REVOCA la sentencia dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 18/09/2012 y 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por resolución de contrato interpuesto por el Abogado Luis Eduardo Acuña Salas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DISCA, C.A., contra el Ministerio de Hacienda hoy MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS y 2. Se ORDENA la notificación del Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Distribuidora Disca, C.A., para que manifieste su interés en el presente caso.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer en primera instancia del presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ ADOLINIO MARTÍNEZ, asistido por el Abogado Ramón José Gregorio Colmenares Salas, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN ANDINA DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.) órgano adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA y 2. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró : 1.- ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por Juzgado Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental mediante decisión de fecha 20/09/2013, para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar, por el ciudadano Waldemar Mario Larrauri Reyes, actuando con el carácter de Representante Legal de la Sociedad Mercantil AUTOSTAR C.A., asistido por el Abogado Gerardo Palma Urdaneta contra el acta de fiscalización N° 0005419 de fecha 5/09/2013 y orden de inspección N° 1187 de esa misma fecha dictadas por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), 2.-ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso interpuesto, 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar y 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de la continuación de la causa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- DESISTIDA la apelación ejercida por la Representación Judicial del Municipio Torres del estado Lara, contra la decisión de fecha 30 de enero de 2004, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por JOHNNY RIERA, debidamente asistido por el Abogado Jorge Luis Meza, contra el Acuerdo de Cámara N° 98/2002 del 9 de julio de 2002 emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA, 2. Conociendo en consulta ANULA la sentencia apelada y 3. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial bajo análisis.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de marzo de 2004, por la Abogada Lisbeth Suarez, actuando con el carácter de Síndica Procuradora Municipal del MUNICIPIO AUTÓNOMO RAFAEL URDANETA DEL ESTADO MIRANDA, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 16 de octubre de 2003, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana YAPSY ESTRADA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA, la sentencia dictada en fecha 16 de octubre de 2003, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 19 de ese mismo mes y año, por la Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra el auto dictado en fecha 8 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante la cual se declaró Improcedente la solicitud de ejecución voluntaria de la sentencia definitiva dictada por el mencionado Juzgado en fecha 14 de diciembre de 2009, por medio de la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por los Apoderados Judiciales del ciudadano ÁNGEL DANIEL PÉREZ, contra la Providencia Administrativa N° 163-07 de fecha 27 de abril de 2007, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABJO DEL ESTADO BARINAS. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3-CONFIRMA el auto apelado.