Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo Región Capital, en fecha 9 de febrero de 2009, mediante la cual declaró desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y, subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil GEOPOL DE VENEZUELA, C.A, contra el acto administrativo N°0408-09, oficio Nº DM/0744-2009, emanado de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), en fecha 25 de enero de 2010. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el abogado Edgar Parra Moreno, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 18.386, actuando con el carácter de apoderado Judicial de la sociedad mercantil CENTRO DE INSTRUCCIÓN AERONÁUTICA TOP FLY C.A, registrada por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 25 de noviembre de 2004, bajo el Nº 45, Tomo 198-A-SDO, contra el acto administrativo Nº PRE-CJU-GPA-088-10 de fecha 5 de octubre de 2010, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC).

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer en consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 10 de noviembre de 2010. 2.- Conociendo de la consulta, se REVOCÓ parcialmente la referida decisión, únicamente en lo que respecta a la corrección monetaria solicitada por el ciudadano José Gregorio Castellini. Se ordenó remitir el expediente al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Tulio Sánchez González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7.282, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ASOCIACIÓN DE KARTING DEL ESTADO APURE, contra la providencia administrativa Nº 008-2010, de fecha 27 de enero de 2010, emanada DIRECTORIO DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES, que declaró "(...) la actividad EASYKART como nuevo Deporte (...)".

Se dictó decisión mediante la cual la Vicepresidencia de esta Corte declaró: CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Emilio Antonio Ramos González, en fecha 12 de mayo de 2011. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión de las presentes actuaciones a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que se constituya la Corte Accidental.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1-Que es COMPETENTE para conocer de la consulta del Ley del fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Falcón, en fecha 11 de febrero de 2011, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con medida cautelar por el ciudadano VÍCTOR ALEXANDER ROMERO GONZÁLEZ, asistido por el abogado Oswaldo Madriz, contra la COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO FALCÓN. 2.- PROCEDENTE la consulta de Ley. 3.- Conociendo de la consulta, se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo del Estado Falcón, en fecha 11 de febrero.

En la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, respecto de la sentencia dictada en fecha 15 de diciembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano SIRIO ALEXANDER ESPAÑA FUENTES, asistido por el Abogado Frederick Antonio Díaz Viera, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de ley; CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado A quo sometida a consulta.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 10 de diciembre de 2008, por el Abogado Stalin Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ALIRIO TORREALBA PERAZA contra el auto dictado por el mencionado Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de diciembre de 2008, mediante el cual declaró inadmisible la prueba de experticia contable solicitada por la parte recurrente, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ el auto apelado.

En la inhibición presentada en fecha 23 de septiembre de 2010, por la Abogada María Eugenia Mata, en su condición de Jueza de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Nilia Velásquez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARIA LUISA VILLASMIL DE ARAUJO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. . Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada; CON LUGAR la inhibición presentada; ORDENÓ constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo que corresponda, previa convocatoria del Juez Suplente de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, aplicable supletoriamente de conformidad con el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Nathaly Cubillan, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano MASSIMILIANO CARLOS MORADEI BERTOSSI, contra la sentencia de fecha 09 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Apoderada Judicial de la referida ciudadana, contra la "Providencia Administrativa dictada el 18 de marzo de 2005", por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma indicada.