Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa; SIN LUGAR la apelación ejercida y CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer la causa y ORDENA la acumulación del expediente al asunto principal sujeto al conocimiento de esta Corte en el expediente Nº AP42-R-2015-000479 y el cierre informático del expediente Nº AP42-R-2014-001120.

Esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Eleazar Alberto Guevara, en fecha 26 de septiembre de 2016.

Esta Corte declaró EXTEMPORÁNEO el escrito de oposición a la medida decretrada mediante decisión Nº 2016-000221 de fecha 15 de junio de 2016 y RATIFICA la misma.

Esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Eleazar Alberto Guevara, en fecha 26 de julio de 2016.

Esta Corte declaró: Su INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción de la "demanda de nulidad" interpuesta por la abogada Mirna Dinhora Prieto, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 92.909, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ZORCADY AILIA FIGUEREDO YÉPEZ, contra la certificación 14138-15 de fecha 6 de octubre de 2015, emanada de la COMISIÓN NACIONAL PARA EVALUACIÓN DE LA INVALIDEZ DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente juicio en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución, a quien se ordena remitir el expediente, a los fines legales consiguientes.

Esta Corte declaró, 1. QUE ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso por vías de hecho interpuesto, por el abogado Giancarlos Giusti, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ASTILLAS NACIONALES ANCA, C.A., contra el "Viceministro del Ministerio del Poder Popular para Industrias y Presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG)", y 2. HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el abogado Giancarlos Giusti, respecto al recurso por vías de hecho interpuesto.

Esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; y 3.- CONFIRMÓ en los términos expuestos la sentencia dictada en fecha 31 de marzo de 2014 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental.

Esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas en fecha 28 de noviembre de 2013, que declaró parcialmente con lugar la demanda por daños y perjuicios incoada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ contra el ESTADO APURE por órgano de la Gobernación de esa entidad político territorial. PROCEDENTE la consulta planteada. ANULA el fallo revisado en consulta. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por daños y perjuicios materiales y morales incoada.

Esta Corte Declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de mayo de 2016, por la Abogada Javier René Cabeza Jiménez, actuando con el carácter de apoderada Judicial de los ciudadanos GIT YUEN NG CHANG Y XIU QIONG ZHENG DE NG, contra la sentencia dictada en fecha 16 de mayo de 2016, el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, mediante la cual declaró inadmisible la demanda de nulidad de contrato interpuesta contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RODRÍGUEZ DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado; y ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, con el objeto de que revise las restantes causales de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo funcionarial.