Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 29 de septiembre de 2009, por la abogada Adriana Sánchez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 43.455, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ GERMÁN ALTUVE; de la manera siguiente: 1) Se declaró INADMISIBLE las pruebas promovidas, por extemporáneas. 01

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 22 de septiembre de 2009, por la apoderada judicial UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LOS ANDES (ULA), y su oposición presentada por la apoderada judicial del ciudadano José Germán Altuve; de la manera siguiente: 1) Se declaró improcedente la solicitud de extemporaneidad realizada por la abogada Adriana Sánchez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano José Germán Altuve; 2.) En cuanto a las documentales promovidas las admitió en cuanto ha lugar a derecho se refiere. 01

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado en fecha 17 de septiembre de 2009, por la abogada Virginia José Sulbarán Istúriz, actuando en representación de la Procuraduría General de la República, parte codemandada de la manera siguiente: 1) Se admitieron las documentales que se contraen a reproducir el mérito promovidas en el Capítulo I, numerales 1, 2, 3 y 4, del escrito de pruebas, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes y, por cuanto cursan en el expediente, manténganse en el mismo; 2) Se admitió la documental promovida, y consignada en copia certificada, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. 01

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito de fecha 03/08/2009, presentado por Jaime Pellegrino, apoderado de Gabriel Herrera, y el escrito de oposicion presentado por Lloyd Harold Prince, apoderado de Constructora Ingefalca, C.A., de la manera siguiente: En cuanto al mérito, se señaló que no constituye medio de prueba; Se admitieron las documentales que se contraen a reproducir el mérito promovidas en el Capítulo II, por no ser ilegales ni impertinentes y, por cuanto cursan en el expediente, manténganse en el mismo; Se admitió la testimonial promovida en el Capítulo III; En relación a la prueba testimonial de Larry Colmenares, se declaró improcedente su oposición y se admitió; En relación a la solicitud hecha se negó; En cuanto a las pruebas de informes y exhibición y su oposición, se declaró procedente la misma y se negó la admisión de dichas pruebas. 01

Auto mediante el cual se ordena la remisión del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a los fines legales consiguientes. 04

Auto mediente el cual se providenció el escrito presentado en fecha 17 de septiembre de 2009, por los abogados Rafael Badell Madrid y Nicolás Badell Benítez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Venezolano de Crédito, Banco Universal, el cual no se diarizó en fecha 1° de octubre de 2010 por haberse presentado problemas en el sistema Juris2000. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Rafael Pirela Mora actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Banesco Banco Universal C.A., contra el acto administrativo Nº 337.09 de fecha 3 de agosto de 2009, emanado de la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (SUDEBAN). 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas por la parte recurrida y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas por la parte recurrida y ordenó notificar a la ciudadana Procuradora General de la República. 04

Auto mediante el cual se provindenció el escrito presentado en fecha 16 de septiembre de 2009, por las abogadas Samantha del Carmen Álvarez e Ilvania Martins Sánchez, actuando con el carácter de co-apoderadas judiciales del Municipio Chacao del Estado Miranda, conjuntamente con los abogados Arlet Geyer Alarcón, María Beatriz Araujo Salas, Richard Peña, Alfredo Orlando González, María Alejandra Ancheta Lara, y Nayibis Peraza. 04