- Se dictó y publicó decisión mediante la cual de declaró: IMPROCEDENTE la solicitud de intervención forzada y cita de garantía solicitada por la representación judicial de la COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS LA PREVISORA.

Por las razones antes expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano EDGAR URBÁEZ, debidamente asistido por el Abogado Orlando Álvarez, contra la sentencia dictada en fecha 6 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME). 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo dictado en fecha en fecha 6 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Armando Goyo, actuando en su carácter de representante judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 19 de enero 2011, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Inspectoría del Trabajo del estado Lara, Sede José Pío Tamayo, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La Nulidad parcial del auto emitido en fecha 7 de mayo de 2012, por este órgano jurisdiccional así como todas aquellas dictadas con posterioridad; 2. Ordena la reposición de la causa al estado de que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental notifique a las partes.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de marzo de 2009, por la Representación Judicial del ciudadano MARIO ENRIQUE MEDINA YÉPEZ contra la sentencia dictada en fecha 2 de marzo de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AGUA BLANCA DEL ESTADO PORTUGUESA. SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Rpresentación Judicial de la Sociedad Mercantil Urbaser Venezuela C.A. contra la sentencia de fecha 29 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, que declaro Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la referida Sociedad Mercantil contra la Resolución Nº AAM-071-2008, de fecha 28 de febrero de 2008, emanada de la Alcaldía del Municipio Miranda del estado Falcón, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso de apelación; 2.- Sin Lugar el recurso interpuesto; 3.- Confirma el fallo apelado con la reforma indicada.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Betty Torres, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana María Flores de Román, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 11 de marzo de 2004, mediante la cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de abril de 2004. 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3 Revoca el fallo apelado. 4 Inadmisible el recurso.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en fecha 25 de junio de 2009, por el Abogado Gustavo Urdaneta Troconis, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana SILVIA GIL CORREA, contra la sentencia dictada por el señalado Juzgado Superior en fecha 21 de mayo de 2009, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, se dictó decisión por medio de la cual esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto.2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA PARCIALMENTE el fallo apelado en aplicación de la consulta sólo en lo referente al pago del beneficio de alimentación otorgado por el Juez de Instancia. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de septiembre de 2003, por el Abogado Manuel Assad Brito, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano MANUEL CARVALLO GIL, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 28 de agosto de 2003, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD). Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso de apelación; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 28 de agosto de 2003.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Egdy Weffer, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 16 de febrero de 2011, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados Egdy Weffer, Elina Bompart y Jonathan Martínez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana KIRA JACINEMY ESPINOZA ABREU, contra los actos administrativos de remoción y retiro contenidos en los oficios Nros. 100011 y 100194, emanados del INSTITUTO DE VIVIENDA Y HÁBITAT DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI), esta Corte dicto sentencia y declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso Administrativo funcionarial.

Esta Corte dictó decisión medinate la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado Marco Antonio Bolívar, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO GUAYANA, C.A., contra la Resolución Nº 300.11 de fecha 24 de noviembre de 2011, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO. IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, del acto administrativo impugnado. ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal referida al recurso contencioso administrativo de nulidad contenido en el expediente AP42-G-2012-000007 de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.