En fecha 7 de Julio 2022, este Juzgado de Sustanciación, dictó auto mediante el cual: ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente. Visto que se observa que ha transcurrido más de un (1) año sin que la parte actora haya ejecutado algún acto de procedimiento a los fines de dar el impulso correspondiente

En esta misma fecha se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación declaró IMPROCEDENTE la solicitud del ciudadano José Antonio Zambrano Reina, inscrito en el Inpreabogado bajo el N.º 178.132, actuando en su condición de apoderado judicial de la empresa del Estado MADERAS DEL ORINOCO, C.A., tercero interviniente en este proceso de fecha 20 de junio de 2022.

Se dictó decisión mediante el cual, este Órgano Sustanciador ADVIRTIÓ que en el caso de autos opera LA PERENCIÒN y en consecuencia ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente. Cúmplase lo Ordenado.

Se dictó decisión Nº AW42-2022-00025 mediante el cual este Juzgado de Sustanciación ADVIRTIÓ que en el caso de autos opera LA PERENCIÒN y en consecuencia ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de la decisión correspondiente. Cúmplase lo Ordenado.

Este Juzgado declaró CON LUGAR la inhibición presentada por la jueza Silvia Julia Victoria Espinoza Salazar. En consecuencia, al haberse declarado con lugar la inhibición, se ORDENA la constitución del respectivo Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental con el o la suplente a quien corresponda llenar la falta.

Este Juzgado declaró CON LUGAR la inhibición presentada por la jueza Silvia Julia Victoria Espinoza Salazar. En consecuencia, al haberse declarado con lugar la inhibición, se ORDENA la constitución del respectivo Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental con el o la suplente a quien corresponda llenar la falta.

Este Juzgado declaró CON LUGAR la inhibición presentada por la jueza Silvia Julia Victoria Espinoza Salazar. En consecuencia, al haberse declarado con lugar la inhibición, se ORDENA la constitución del respectivo Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental con el o la suplente a quien corresponda llenar la falta.

Este Juzgado Nacional acuerda dictar a los fines de resolver la demanda de nulidad sometida a su conocimiento, acuerda AUTO PARA MEJOR PROVEER y en consecuencia se ordena instar a la sociedad de comercio "DCNS" o en personas de sus apoderados judiciales, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su respectiva notificación, consigne la "Información relacionada con la solicitud N° 2017-016811 o el número de expediente en el que conste dicha solicitud indicando asimismo el Juzgado al que pertenece" con la advertencia que de no remitirse la información requerida este Tribunal Colegiado decidirá con base a las pruebas cursantes en auto.

Este Juzgado Nacional, es 1.-COMPETENTE para conocer la consulta de ley de la sentencia, sobre la decisión proferida por Juzgado Superior Estadal Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 25 de junio de 2015, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Luis Enrique Romero, en su carácter de representante judicial de la ciudadana EDITH JOSEFINA RAMÍREZ NUÑEZ, antes identificados, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.2.- PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta de Ley, sobre la decisión proferida por hoy Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 25 de junio de 2015.3.-Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado A quo en fecha 25 de junio de 2015.

Este Juzgado Nacional declaró que es 1.-COMPETENTE para conocer la consulta de ley de la sentencia, sobre la decisión proferida por Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas (hoy Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con Competencia en el Municipio Arismendi del Estado Barinas), en fecha 17 de mayo de 2016, que declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana DILCIA JOSEFINA ÁLVAREZ DE CASTILLO, debidamente asistida por los abogados Cesar Ovidio Castillo Linares y Cesar Ovidio Castillo Álvarez antes identificados, contra INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SALUD DEL ESTADO APURE (INSALUD).2.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta de Ley. 3.-Se ORDENA la indexación o corrección monetaria de las prestaciones sociales adeudadas a la querellante, conforme a la moti.....