En el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de marzo de 2009, por la Abogada Marisol Gil Terán, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes en fecha 17 de marzo de 2009, que declaró Parcialmente con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LEILA MARÍA RUEDA CASTAÑEDA, contra la referida Gobernación. Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; REVOCÓ por orden público la sentencia dictada por el referido Juzgado y SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

LA CORTE dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto REVOCÓ la sentencia apelada; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido e INADMISBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.

LA CORTE declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA en los términos expuestos el fallo apelado, conociendo en consulta. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

LA CORTE declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con amparo cautelar. 2. EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar.

LA CORTE declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la sustituta de la Procuradora General de la República contra la sentencia dictada en fecha 20/04/2010, por el Juzgado Superior Sexto de lo Civil Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. CONFIRMA el fallo apelado, con la reforma indicada, conociendo en consulta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por NELSON MEZERHANE, en su condición de accionista de la Sociedad Mercantil SINDICATO ÁVILA, C.A., contra la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, esta Corte declara: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad. 2. ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal contenida en el expediente judicial Nº AP42-N-2010-000445.

En el presente recurso Contencioso Administrativo esta Corte declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para conocer en primer grado de jurisdicción la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por la Apoderada Judicial de los ciudadanos JOSÉ LUÍS YÁNEZ, JOSÉ ENRIQUE MEDINA, HERNÁN CIRO TORRES BARROSO, ZULMA MARÍA GALBÁN y JUAN CARLOS CARRILLO DÍAZ, "¿contra la sentencia cautelar de fecha 2/06/2011 y la sentencia definitiva dictada en fecha 28/07/2011, proferida por la Juez GLORIA URDANETA DE MONTANARI, en su condición de Jueza Titular del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, expediente No. 14.203, de la nomenclatura llevada por dicho Tribunal" (Mayúsculas de la cita y negrillas de esta Corte) y 2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida.

LA CORTE declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA conociendo en consulta, el fallo dictado. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Rita Maria Franco, titular de la cédula de identidad N° 7.299.735, contra el Ministerio de Finanzas hoy Ministerio del Poder Popular para Planificación y Finanzas.