En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ofelmina Lozano Vargas, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Alejandro Viña Caraballo, contra la sentencia dictada en fecha 20 de noviembre de 2007, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS por órgano de la POLICÍA METROPOLITANA, esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. REVOCA el fallo apelado; 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de origen.

En el recurso de apelación interpuesto por la Sustituta de la Procuraduría General del estado Lara, contra la sentencia dictada en fecha 9 de febrero de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano ARTURO AGUSTÍN MOGOLLÓN CASTILLO, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA FUERZA ARMADA POLICIAL DEL ESTADO LARA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo dictado en fecha 9 de febrero de 2009, por el referido Juzgado, por efecto de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de abril de 2012, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 29 de marzo de 2012, que declaró inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el Abogado Luis Ramón Bermúdez Rada, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ARCENIA PASTORA PÉREZ SOTILLO contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI). Se dicto sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMA la sentencia apelada en los términos expuestos en la presente decisión.

En el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Luis Eduardo Rendón debidamente asistido por el Abogado León Benshimol, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 2 de octubre de 2009, mediante el cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de octubre de 2009; 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto; 3. Confirma el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: La NULIDAD del auto de fecha 21 de septiembre de 2005, emitido por este Órgano Jurisdiccional; y se ORDENÓ la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes.

En el recurso de apelación interpuesto por el representante legal del ciudadano Giuliano Granchelli Rota contra la sentencia de fecha 7 de agosto de 1991 dictada por el Tribunal de Apelación de Inquilinato de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, que declaró la Nulidad de la Resolución Nº 0608 de fecha 20 de febrero de 1989, emanada de la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Fomento (hoy Minsterio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat), en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil Ana Karina Construcciones C.A., contra el referido acto administrativo, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso de apelación; 2.- Sin Lugar el recurso; 3.- Confirma el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARÍA CANDELARIA MONTILLA, contra la sentencia dictada en fecha 6/12/2011, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, 2. CON LUGAR la apelación interpuesta y 3.- REVOCA el fallo apelado y 4.- REMÍTASE al Tribunal de origen a los fines que conozca de las restantes causales de inadmisibilidad y de ser el caso continuar con el curso de Ley.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer de la recusación formulada en fecha 5/03/2012, por la Apoderada Judicial del ciudadano NELSON IGOR JOSÉ SANDOVAL, contra la Juez Margarita García Salazar en su carácter de Juez Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central en la demanda contentiva de Oferta Real de Pago incoada contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO, 2.- SIN LUGAR la recusación propuesta y 3.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y de lo Contencioso Administrativo de la Región Central, a los fines que continúe su curso legal.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogado José Rafael Campoy Goitia, en su carácter de Síndico Procurador del Municipio Bejuma estado Carabobo, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte de fecha 29 de enero de 2010, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARCELA TRINIDAD PIÑERO BELTRÁN contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. La NULIDAD parcial del auto emitido por esta Corte de fecha 1º de julio de 2010; 2. ORDENA la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes de que se dará inicio a la relación de la causa.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de septiembre de 2010, por el Abogado Eduardo Lara, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Alcaldía del Municipio Ambrosio Plaza del estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2009, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Oscar Eduardo Gutiérrez Silva, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto 3. Firme el fallo apelado