Se dictó y publicó resolución mediante la cual se admitió la prsente demanda; se ordenó la notificación de FGR, SUNDEE, Director Regional de SUNDEE Bolívar, Grismary Josefina Jiménez, Olimpia Motors, S.A. y PGR; ordenó comisionar al Juzgado correspondiente, ordenó solicitar al Director Regional de SUNDEE Bolívar el expediente administrativo, ordenó librar cartel de emplazamiento a los 3os interesados y ordenó remitir el expediente a la CSCA a los fines de fijar la Audiencia de Juicio.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se estimó la incompetencia de la CSCA para conocer de la causa y se ordenó la remisión a dicho Tribunal a los fines que dicte la decisión correspondiente.

Se dictó y publicó resolución mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la CSCA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta; ADMITIÓ la referida demanda y ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, PRES. CENCOEX, y a la PGR; INSTÓ a la parte demandante a consignar los fotostatos requeridos; ORDENÓ solicitar al ciudadano Pres. CENCOEX, los antecedentes administrativos relacionados con la causa; ORDENÓ remitir el expediente a la CSCA, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio conforme a lo dispuesto en el artículo 82 LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer y decidir de la demanda interpuesta e inadmitió la misma.

En fecha 10 de junio de 2015 , este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Jesús Armando Colmenares Jiménez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Universidad Nacional Experimental del Táchira (UNET) contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 06-002869, de fecha 8 de diciembre de 2014, emanado de la Dirección General de Control de la Administración Nacional Descentralizada de la Contraloría General de la República.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de hecho interpuesto por el abogado Jesús Salvador Rendón Carrillo actuando en su propio nombre y representación, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.890, contra el auto dictado en fecha 11 de agosto de 2014, emanado del JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, por medio del cual declaró extemporánea la apelación interpuesta el 7 de agosto de 2014, en el marco de la demanda por daños y perjuicios interpuesta por el referido ciudadano contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE TERRESTRE por Órgano de la COMPAÑÍA ANÓNIMA METRO DE CARACAS C.A.,. 2.- SIN LUGAR el referido recurso. 3.- Se CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 11 de agosto de 2014.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer por consulta de Ley la decisión dictada en fecha 8 de octubre de 2014 por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Roberto Bolívar, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YURITZY DEL VALLE LUNA PAEZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA con la modificaciones expuestas el referido fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de febrero de 2015, por la abogada Rosana Alcalá, Síndica Procuradora del Municipio Autónomo Independencia del estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo en fecha 22 de enero de 2015, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial contra el INSTITUTO AUTÓNOMO FONDO PARA EL DESARROLLO DE LA MICROEMPRESA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA (INFODEMIN); 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte :1.- SU COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de marzo de 2015, por la ciudadana KARLA BEATRIZ OSPINO JORDAN, titular de la cédula de identidad Nº 12.488.051, debidamente asistida por el abogado Luis Jesús Marcano Ferrer, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, que declaro improcedente el amparo cautelar solicitado en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO COLINA DEL ESTADO FLACÓN. 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido 3. REVOCA, la sentencia emanada del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en fecha 2 de marzo de 2015; 4. PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación intentado por la representación judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO MANUEL AÑEZ COA, contra la decisión dictada por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en fecha 5 de mayo de 2010, mediante la cual se declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta, contra la UNIVERSIDAD SANTA MARÍA, NÚCLEO AMAZONAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación intentado. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.