En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ordena: oficiar a la Gobernación del estado Zulia, a fin de que remita a esta Corte dentro del lapso de diez (10) días hábiles, una vez transcurrido ocho (8) días continuos como término de la distancia, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, copia certificada del expediente administrativo del ciudadano Luis Manuel Albarrán y Asimismo, en caso de no remitirse dicho expediente a este Órgano Jurisdiccional, esta Corte pasará a dictar sentencia con los elementos cursantes en autos y se impondrá al funcionario responsable multa, entre cincuenta unidades tributarias (50 U.T.) y cien unidades tributarias (100 U.T.), de conformidad con el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Accidental "C", administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer por consulta de Ley de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 6 de agosto de 2007, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Nilia Velásquez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARY CRISTINA ROMERO DE IBAÑEZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2. CONFIRMA el fallo dictado en fecha 6 de agosto de 2007, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, conociendo en atención a la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial .....

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Marianela Maluff, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Rafael Matos, contra la sentencia dictada en fecha 29 de abril de 2009, por Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. CONFIRMA el fallo dictado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3/07/2007, por el sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 26/06/2007, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JIPSON RAMÓN BRICEÑO DOMÍNGUEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Órgano de la ASAMBLEA NACIONAL, 2.- ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 26/06/2007, 3.- INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto y 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SE REPONE la causa al estado que la Secretaría de esta Corte notifique a las partes para que se dé inicio a la contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 2. SE ORDENA la remisión del expediente a la Secretaría esta Corte, a los fines que practique las notificaciones ordenadas.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- ACEPTA SU COMPETENCIA para conocer del recurso por abstención o carencia interpuesto por el Abogado Dom Gonzalo Crespo Piña, inscrito en el Instituto de Previsión Social (INPREABOGADO) bajo el Nº 26.223, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PRODUCCIONES RODENEZA C.A., contra la presunta omisión del INSTITUTO AUTÓNOMO NACIONAL DE HIGIENE relativa a los trámites para la renovación del registro sanitario de materiales o equipos, 2.- ADMITE la demanda de abstención o carencia interpuesta y 3.- ORDENA al Instituto Autónomo Nacional de Higiene "Rafael Rangel", que informe en un lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de que conste en autos la citación, sobre la situación jurídica denunciada por el Abogado Dom Gonzalo Crespo Piña, parte recurrente en la presente causa, remitiéndole copia certificada del recurso, de la documentación acompañada a éste y de la decisión.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-La NULIDAD del auto de fecha 18 de octubre de 2012, así como la nulidad de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad a esa fecha y 2.-Se ORDENA la remisión de la presente causa al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar para que realice lo conducente en aras de colocar a las partes a derecho.

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por de los Abogados Juan Livinalli, Jorge Kiriakidis y Luís Vollbracht, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos GILDA PABÓN, NELSON MEZERHANE, ANIBAL LATUFF, ROGELIO TRUJILLO, en su condición de ex Directores del Federal Fondo Del Mercado Monetario S.A, contra la Resolución Nº 311.10 de fecha 15 de junio de 2010, publicada en Gaceta Oficial Nº 5.979 de la misma fecha, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, mediante la cual se ordenó "Intervenir con cese de intermediación financiera al FEDERAL FONDO DEL

1.- Que es COMPETENTE para conocer de la solicitud de expropiación intentada por la abogada adjunta a la Dirección de Expropiación y de Adquisición de Bienes y Derechos Patrimoniales de la Procuraduría General de la República, Alida Cedraro Bianchi, actuando en nombre y representación de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, sobre una parcela de terreno distinguida con el Nº 13 del Bloque Nº 22, de la Segunda Etapa de la Urbanización "Monte Elena", en jurisdicción del Municipio Baruta, del Distrito Sucre del Estado Miranda, cuya propiedad pertenece al ciudadano FÉLIX POLITO PIZZUDA. 2.- PROCEDENTE la solicitud de expropiación formulada en fecha 12 de abril de 1978 la abogada adjunta a la Dirección de Expropiación y de Adquisición de Bienes y Derechos Patrimoniales de la Procuraduría General de la República, Alida Cedraro Bianchi, actuando en nombre y representación de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, sobre una parcela de terreno distinguida con el Nº 13 del Bloque Nº 22, de l.....