Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente en fecha 8 de junio de 2012. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 9 de julio de 2003, por la Representación Judicial la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 2 de julio de 2003, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Anthonio Marquez contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado, dictado en fecha 2 de julio de 2003, por el mencionado Juzgado Superior.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la ciudadana OMAIRA MORÓN CARMONA, contra la sentencia dictada en fecha 1º de agosto de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, contra el Decreto Nº 1050-B de fecha 6 de diciembre de 2005, emanado de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; CON LUGAR la apelación interpuesta, se REVOCÓ PARCIALMENTE la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior sólo en cuanto a la declaratoria de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad, por lo que se deja FIRME el pronunciamiento efectuado respecto a la cautelar solicitada, y se REPUSO la presente causa al estado de admisión.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la ciudadana AIDEE HERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada en fecha 31 de julio de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Improcedente la solicitud de amparo cautelar e Inadmisible la "querella funcionarial" interpuesta contra el Decreto Nº 1050-B de fecha 6 de diciembre de 2005, emanado de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido, CON LUGAR la apelación interpuesta, se REVOCÓ PARCIALMENTE por el referido Juzgado Superior, sólo en cuanto a la declaratoria de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad, por lo que se deja FIRME el pronunciamiento efectuado respecto a la cautelar solicitada y se REPUSO la presente causa al estado de admisión.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de junio de 2012. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente en fecha 8 de junio de 2012. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, contra la decisión dictada por el extinto Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31/03/2003, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NORMA JEOVANI MANZANO DE TOVAR, contra la ASAMBLEA NACIONAL, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado por el extinto Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31/03/2003.

En la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas en fecha 16 de noviembre de 2010, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Marcos Goitia, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Omar José Rivas Jiménez, contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer de la consulta; 2. Anula el fallo objeto de consulta; 3. Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial.-

En el presente recurso, se dictó auto mediante el cual se ordenó expedir por Secretaría la copia certificada solicitada por el ciudadano FÉLIX RAMÓN BAUZA, titular de la cédula de identidad Nº 3.826.875, debidamente asistido por el Abogado Aderito Da Silva Castro, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.092, mediante diligencia de fecha veinticuatro (24) de mayo de dos mil once (2011).

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Margarita Navarro, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Larry Octavio Maestre, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 16 de septiembre de 2003, mediante el cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de octubre de 2003. 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3 Confirma el fallo apelado.

En la inhibición presentada en fecha 3 de julio de 2012, por la Abogada Marisol Marín R., Juez de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Silvino de Sousa contra la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario, el Juez Presidente de esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su competencia para conocer de la inhibición presentada 2. Con Lugar la inhibición realizada 3. Ordena constituir la Corte Primera Accidental de lo Contencioso Administrativo, previa convocatoria del Juez Suplente.