Auto mediante el cual se providenció el escrito de preubas presentado por la abogada Yudmila Flores Bastardo, actuando en su carácter de Sustituta de la Procuradora General de la República. 04

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado. 04

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado Juan Luís González, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana María del Valle Patiño. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió las pruebas promovidas por la apoderada judicial de la parte recurrente y ordenó la notificación de la ciudadana Procuradora General de la República. 04

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia proferida por el Juzgado a quo, en fecha 16 de mayo de 2006, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara CON LUGAR el recurso de apelación; REVOCA la sentencia dictada objeto de la apelación, y asimismo declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 02

Auto mediante el cual esta Corte considera necesario suspender la presente causa, en virtud que la presente acción versa sobre un funcionario policial que prestó sus servicios en la Policía Metropolitana y, siendo que actualmente se encuentra adscrita al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y de Justicia, resulta procedente la suspensión por los treinta (30) días continuos a que alude el artículo 95 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, hoy artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, cuyo lapso empezara a correr, a partir de que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas. En consecuencia, se ordena la notificación de las partes y a la Procuradora General de la República, para que una vez conste en autos la última de las notificaciones, se suspenda la presente causa por treinta (30) días continuos. 02

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión proferida por el extinto Tribunal de la Carrera Administrativa, que declaró SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta; declara CON LUGAR la apelación interpuesta; SE ANULA el fallo apelado y SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta. 02

La Corte declaró La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia. 04

La Corte declaró Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta, contra la decisión dictada por el Juzgado a quo, en fecha 25 de julio de 2007, que declaró inadmisible, una vez sustanciado todo el procedimiento, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR la referida apelación, y CONFIRMA la sentencia apelada. 04